Рішення № 138993289, 14.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.08.2026
Номер справи
932/19671/25
Номер документу
138993289
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

Справа № 932/19671/25

провадження 2-о/932/288/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд м. Дніпра у складі

головуючого судді Ярощук О.В.

за участі секретаря судового засідання Фещенко К.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради

про встановлення факту, що має юридичне значення -

установив:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання без реєстрації разом із матір`ю за наступними адресами:

-у період часу із 27.09.1994 року по 08.12.1994 року за адресою: АДРЕСА_1

-у період часу із 05.03.1996 року по 14.08.1997 року за адресою: АДРЕСА_1

-у період часу із 07.10.1998 року по 06.02.2001 року за адресою: АДРЕСА_1

-у період часу із 18.07.2002 року по 22.07.2004 року за адресою: АДРЕСА_2

-у період часу із 07.08.2004 року по 03.03.2006 року за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що встановлення зазначеного юридичного факту йому потрібне для здійснення приватизації кімнати у гуртожитку, де він зареєстрований.

Процесуальні дії по справі

Ухвалою судді 25.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Протокольною ухвалою суду 20.05.2026 задоволено клопотання адвоката Ажмякова Р.В. про виклик свідків.

У судовому засіданні Заявник свою заяву підтримав та прохав задовольнити.

Представником заінтересованої особи Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради надано пояснення по суті заяви, прохала проводити розгляд заяви у межах вимог чинного законодавства. Одночасно подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи /а.с.69-73/

Суд, заслухавши показання свідків, думки сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.8/.

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи, Заявник із 12.03.2020 по 12.03.2020 (дату видачі довідки) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.7/.

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у місті ради від 24.02.2017 №48 Заявника прийнято на облік громадян, що потребують поліпшення житлових умов, як такого, що проживає у гуртожитку та рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у місті ради від 23.03.2018 №110 занесений до першочергового списку одержання жилих приміщень, як особа рядового і начальницького складу цивільного захисту, що підтверджується Довідкою Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради від 17.11.2025 /а.с.7, звр стр/.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є його матір`ю, у судовому засіданні прохала позовну заяву задовольнити, підтвердила факт того, що за вказаними вище адресами заявник - її син, проживав разом із нею без реєстрації. Із батьком ОСОБА_1 вони давно розлучені, разом не проживали, тому деякий час вони проживали у тітки ОСОБА_3 , а згодом, коли переїхали до м. Дніпра, де проживали у її подруги.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердила факт проживання Заявника разом із матір`ю ОСОБА_3 : у період часу із 27.09.1994 року по 08.12.1994 року за адресою: АДРЕСА_1 ; у період часу із 05.03.1996 року по 14.08.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 ; у період часу із 07.10.1998 року по 06.02.2001 року за адресою: АДРЕСА_1 без офіційної реєстрації за вказаною адресою. Зазначила, що після розлучення її племінниця разом із сином проживали у неї, вона допомогала ОСОБА_3 із вихованням сина (заявника), оскільки після розлучення батько заявника не приймав активної участі у вихованні спільного сина. Сама ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 із 24.09.1982 року, що підтверджується копією паспорту /а.с.21 звр стр/; у подальшому 16.02.2022 року заповідала вказану квартиру ОСОБА_3 /а.с.22 звр. стр/.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила факт проживання Заявника разом із матір`ю ОСОБА_3 у період часу із 18.07.2002 року по 22.07.2004 року за адресою: АДРЕСА_2 та у період часу із 07.08.2004 року по 03.03.2006 року за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначила, що ОСОБА_3 є її близькою подругою, вважає її за сестру. Разом із сином (Заявником) ОСОБА_3 проживала за вказаною без офіційної реєстрації. ОСОБА_6 зареєстрована за вказаною адресою із 01.03.2001 року, що підтверджується копією паспорту /а.с.36 звр. стр/. Вказана квартира належить на праві приватної власності її батьку ОСОБА_7 , що підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно /а.с.34/.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердила факт знайомства із матір`ю заявника, а також відомі їй факти про проживання заявника без реєстрації.

Таким чином, допитані у судовому засіданні свідки підтвердили обставини проживання заявника із матір`ю без реєстрації: - у період часу із 27.09.1994 року по 08.12.1994 року за адресою: АДРЕСА_1 : у період часу із 05.03.1996 року по 14.08.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 ; у період часу із 07.10.1998 року по 06.02.2001 року за адресою: АДРЕСА_1 ; у період часу із 18.07.2002 року по 22.07.2004 року за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу із 07.08.2004 року по 03.03.2006 року за адресою: АДРЕСА_2 , і їхні показання Суд вважає належним і достатнім доказом для встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав Заявника, в даному випадку права заявника на приватизацію кімнати у гуртожитку. Зазначенні показання не суперечать одним одному, є логічними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами.

Окрім того, відповідно до відповіді АТ «Ощадбанк» філія Донецьке управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 29.06.2026 Заявнику приватизаційний депозитний рахунок за житловими чеками не відкривався /а.с.114/.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) Верховний Суд зазначив про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме: якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення.

Як убачається із матеріалів справи, із метою реалізації свого права на приватизацію вищезазначеної квартири.

Відповідно до частини четвертої статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

У відповідності до ч.3 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року № 396 затверджено Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, яким визначено порядок передачі квартир багатоквартирних будинків, одноквартирних будинків, жилих приміщень у гуртожитках, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, які використовуються громадянами на умовах найму, у власність громадян (далі - Положення).

Згідно пункту 4 Положення передача займаних квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках, кімнат у комунальних квартирах здійснюється в приватну (спільну сумісну, спільну часткову) власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у цих квартирах (будинках), жилих приміщеннях у гуртожитку, кімнатах у комунальній квартирі, у тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника.

Згідно з пунктом 17 Положення громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви.

Відповідно до пункту 18 цього ж Положення громадянином до органу приватизації подаються: заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; копії документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї (для осіб, які не досягли 14 років, копії свідоцтв про народження), які проживають разом з ним; копії довідок про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податку громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї, які проживають разом з ним (крім випадків, коли через свої релігійні переконання особи відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); копії документів, виданих органами державної реєстрації актів цивільного стану або судом, що підтверджують родинні відносини між членами сім`ї (свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, тощо); довідки про реєстрацію місця проживання громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї, зареєстрованих у квартирі (будинку), жилому приміщенні в гуртожитку, кімнаті у комунальній квартирі; технічний паспорт на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) у житловому будинку (гуртожитку), а на одноквартирний будинок - технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок; копія ордера на жиле приміщення або ордера на жилу площу в гуртожитку; документ, що підтверджує невикористання ним та членами його сім`ї житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації відповідно до законодавства (за наявності); заява-згода тимчасово відсутніх членів сім`ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі.

Таким чином, Положення пов`язує набуття права громадян на приватизацію квартир/будинку з їх реєстрацією місця проживання, а тому іншим шляхом, аніж встановлення факту проживання без реєстрації за певною адресою, Заявник не спроможний належним чином реалізувати своє право на приватизацію.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, Суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже позовну заяву належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 77,78, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації:

- у період часу із 27.09.1994 року по 08.12.1994 року за адресою: АДРЕСА_1

-у період часу із 05.03.1996 року по 14.08.1997 року за адресою: АДРЕСА_1

-у період часу із 07.10.1998 року по 06.02.2001 року за адресою: АДРЕСА_1

-у період часу із 18.07.2002 року по 22.07.2004 року за адресою: АДРЕСА_2

-у період часу із 07.08.2004 року по 03.03.2006 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 38114671, 49000 м. Дніпро, вул. Воскресенська, 16.

Повний текст рішення ухвалено 14.08.2026.

Суддя Оксана ЯРОЩУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 138993289 ?

Документ № 138993289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138993289 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138993289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138993289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138993289, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 138993289, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138993289 відноситься до справи № 932/19671/25

Це рішення відноситься до справи № 932/19671/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138993287
Наступний документ : 138993290