Ухвала суду № 138992635, 14.08.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 497/2593/24

УХВАЛА

14 серпня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву приватного виконавця Баталіна С.С. щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції

з розгляду заяви

ОСОБА_1

на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області

Баталіна Сергія Сергійовича

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна Сергія Сергійовича, пов`язану з не зупиненням виконавчого провадження №78115846, відкритого на підставі виконавчого листа №497/2593/24, після подання заяви про його зупинення у зв`язку з проходженням військової служби, та зі стягненням коштів із його грошового забезпечення як військовослужбовця.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 07.08.2026 року прийнято до розгляду скаргу та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.08.2026 року о 12й годині 115 хвилин.

13.08.2026 року приватним виконавцем Баталіним С.С. було подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з заявою приватного виконавця, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на те, що заява приватного виконавця Баталіна С.С. подана з порушенням норм, встановлених ст. 212 ЦПК України, а саме менш ніж за п`ять днів до судового засідання, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников