Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/276/19
УХВАЛА
13 серпня 2026 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості по якому 02.01.2018 внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018020000000005 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и л а:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 за № №42018020000000005, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, по якому проводиться судовий розгляд.
В судовому засіданні 13.08.2026 прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про застосування до свідка ОСОБА_9 приводу, оскільки остання, будучи повідомленою про день, час та місце судового розгляду під розписку, не з`являється у судове засідання, про причини неявки не повідомила.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували щодо застосування приводу до свідка ОСОБА_9 ..
Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Оскільки свідок ОСОБА_9 , будучи повідомленою про день, час та місце судового розгляду, а саме 13.08.2026 на 11-20 год., під розписку, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, така її процесуальна поведінка свідчить про ухилення від явки до суду, тому явку в наступне судове засідання свідка ОСОБА_9 слід забезпечити приводом через орган поліції.
У частині першій статті 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись статтями 23, 66, 140, 143, 372, 372 КПК України, колегія суддів -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід до суду свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зазначена у реєстрі матеріалів досудового розслідування: АДРЕСА_1 ) в супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 15 год 00 хв 12 жовтня 2026 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) .
Виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, якому направити копію даної ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , якій направити копію даної ухвали.
Продовження судового розгляду по кримінальному провадженню, внесеному 02.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018020000000005 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відкласти на 15 год. 00 хв. 12 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 138992191, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/276/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: