Ухвала суду № 138990759, 10.08.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4384/26

Провадження № 2/461/2990/26

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

10.08.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Турянський В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Жовтонецького Віктора Миколайовича про залишення частини позовних вимог без розглядуу цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

10.06.2026 позивач АТ «Ідея Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 129351,29грн та 3328 грн судового збору.

Ухвалою судді від 15.06.2026 прийнято до розгляду даний позов та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.06.2026 до суду надійшла заява представника позивача АТ «Ідея Банк» - Жовтонецького В.М. про залишення частини позовних вимог без розгляду в частині стягнення грошових коштів у розмірі 14500грн за кредитним договором №Z06.00208.005655388 від 02.09.2019. Представник позивача вказує, що позовні вимоги АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №Z06.00208.005655388 від 02.09.2019 в розмірі 114851,29грн, а також понесених судових витрат у розмірі 3328грн судового збору, підтримує в повному обсязі та просить такі задоволити. В обґрунтування внесеної заяви представник позивача покликається на те, що після подання позовної заяви відповідачем було сплачено 14500грн за кредитним договором №Z06.00208.005655388 від 02.09.2019.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення частини позовних вимог заяви без розгляду до початку розгляду по суті, а також враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Жовтонецького Віктора Миколайовича задоволити.

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в частині стягнення грошових коштів у розмірі 14500грн за кредитним договором №Z06.00208.005655388 від 02.09.2019 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ольга КРОТОВА