Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/868/26
Номер провадження 6/438/35/2026
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2026 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області
у складі головуючого судді Радановича Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Бориславського міського суду Львівської області у справі №438/868/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заявником ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано в суд заяву про розстрочку виконання рішення суду від 17 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 не має можливості одноразово виконати рішення суду у зв`язку із складним матеріальним становищем. Він лише нещодавно працевлаштувався, тому дохід наразі не дозволяє сплатити всю суму заборгованості одразу. Одноразове стягнення всієї суми постановить його у вкрай скрутне матеріальне становище. У зв`язку із чим просить розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати заборгованості щомісячними платежами по 4000 грн гривень.
Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задовлення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області у справі № 438/868/26 від 17.06.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1564-8338 від 16.06.2025 в розмірі 16706,50 грн, яка складається з: 8395,45 грн заборгованість за кредитом; 8311,05 грн заборгованість за нарахованими процентами; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1543,45 грн. В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду від 17.06.2026 набрало законної сили 22.07.2026.
Відповідно дост.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно з ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Водночас, нормою ч.1 ст.435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно ч.4 ст.435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до ч.5 ст.435 ЦПК України, відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Перелік обставин, що утруднює виконання судового рішення, наведений у цій статті, не є вичерпним, тому суд у кожному конкретному випадку повинен визначити, чи є обставини, на які посилається боржник, такими.
Таким чином, відстрочення виконання рішення суду може бути надане у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим. Відстрочення виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому.
Такі обставини повинні виникнути після ухвалення судового рішення та мають бути об`єктивними та такими, що не залежать від волі сторін.
Судом встановлено, що відповідач у справі №438/868/26 заявник ОСОБА_1 перебуває у складному матеріальному становищі та не має можливості сплатити одразу всю суму заборгованості, оскільки нещодавно працевлаштувався.
Крім того, ОСОБА_1 має намір добровільно виплачувати вказану заборгованість та розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати заборгованості щомісячними платежами по 4000 грн гривень.
Оцінюючи доводи заявника щодо істотності обставин для відстрочення вищезгаданого рішення, на предмет обґрунтованості та відповідності положенням ч.3 ст.435 ЦПК України, суд вважає такі обставини достатніми для відстрочки рішення суду строком на 1 рік.
Керуючись статями 258-260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Бориславського міського суду Львівської області у справі №438/868/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1564-8338 від 16.06.2025 в розмірі 16706,50 грн, а також судовий збір у розмірі 1543,45 грн, разом 18249,95 грн рівними частинами на 12 місяців по 1520,83 грн до 25 числа щомісяця з дати набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Григорій РАДАНОВИЧ
Судове рішення № 138990709, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/868/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: