Рішення № 13899026, 14.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/2414.02.11 За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно-будівельна компанія»

До                              Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙАРХБУД-24»

Про                              стягнення 77850,21 грн.

                                                                       Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Сташук С.Б. (за дов.)

від відповідача не з’явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно-будівельна компанія»до товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙАРХБУД-24»про стягнення 77850,21 грн., а саме: 72929,00 грн. боргу, 4923,21 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не повністю оплачені роботи, виконані позивачем за договором на забезпечення виконання будівельних робіт по улаштуванню буроін’єкційних паль № - 74/12-08 від 25.12.2008 р..

Ухвалою суду від 21.01.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/24, розгляд справи призначено на 14.02.2011 р.

Відзиву на позов відповідач не надав.

Представники відповідача в судове засідання не з’явилися, про день та час проведення судового засідання був повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:

25.12.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «КИЙАРХБУД-24»(генпідрядником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно-будівельна компанія»(субпідрядником) було укладено Договір на забезпечення виконання будівельних робіт по улаштуванню буроін’єкційних паль № - 74/12-08 (далі - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору генпідрядник доручає та зобов’язується прийняти та оплатити виконані роботи, а субпідрядник зобов'язується на власний ризик виконувати роботи, зазначені у додаткових угодах до Договору.

Згідно з п. 3.1 Договору договірна ціна будівельно-монтажних робіт зазначена у додаткових угодах до Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору розрахунки за виконані субпідрядником роботи здійснюються на підставі проміжних актів виконаних робіт (форми КБ-2в) та довідок про вартість виконаних робіт ( форми КБ-3).

Згідно з п. 4.5 Договору остаточну оплату виконаних робіт замовник має здійснити не пізніше 10-ти банківських днів з дня підписання актів виконаних робіт.

Субпідрядником були виконані, а замовником прийняті роботи на суму 608549,00 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Відповідно до додаткової угоди № 1 до Договору від 03.03.2009 р. сторонами було погоджено графік фінансування, за яким оплата мала бути проведена до 03.07.2009 р..

Замовник оплату виконаних підрядником робіт у передбачені Договором строки здійснив частково на суму 535620,00 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість генпідрядника 72929,00 грн..

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно з приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порядок передання та прийняття робіт визначений в статті 882 Цивільного кодексу України. Так, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі, (ст. 853 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Оскільки роботи виконані позивачем прийняті відповідачем без зауважень, вимоги про стягнення основного боргу на суму 72929,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з 6.5 Договору за затримку оплати виконаних робіт генпідрядник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочки, за кожний день прострочення від несплаченої у встановлений термін суми.

Позивач просить стягнути пеню за період з 20.08.2010 р. по 20.01.2011 р..

За розрахунком суду до стягнення підлягає 4769,36 грн. пені. (72929,00 грн. * 7,75% *2/365 днів * 154 дні).

У задоволенні вимог про стягнення 153,85 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 72929,00 грн. боргу та 4769,36 грн. пені.

У задоволенні вимог про стягнення 153,85 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволенню позовних вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 776,98 грн. державного мита та 235,54 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙАРХБУД-24»(юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 11/13; фактична адреса: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 22/7, оф. 96, код 32454358) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно-будівельна компанія»(02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 21, код 35646495) 72929,00 грн. боргу, 4769,36 грн. пені, 776,98 грн. державного мита та 235,54 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 15.02.2011 р.