Ухвала суду № 138989766, 14.08.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/517/26

провадження № 1-кп/691/297/26

УХВАЛА

14 серпня 2026 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку досудової підготовки, розглянувши клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні №42025252230000028 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, в режимі відеоконференції, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №42025252230000028 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

14 серпня 2026 року за вхідним №ЕП-1876/26-Вх від прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження 14 серпня 2026 року в режимі відеоконференції, з підстав дії воєнного стану на території України, територіальної віддаленості від місця знаходження суду та відсутність належного міжміського транспортного сполучення.

Вивчивши письмове клопотання про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового засідання на визначений день та час, приходжу до наступного рішення.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Враховуючи зміст клопотання прокурора, територіальну віддаленість суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцем знаходження прокурора м.Сміла, є доцільним провести судове засідання 14 серпня 2026 року 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю, з роз`ясненням обов`язку попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, як учаснику процесу. При прийнятті рішення враховано зміст клопотання прокурора про здійснення судового провадження дистанційно, та те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а вказана норма ст. 336 КПК України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони, що не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні дистанційно в подальшому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 14 серпня 2026 року 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання 14 серпня 2026 року 10 годині 00 хвилин у кримінальному провадженні №42025252230000028 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів, з участю прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 , на підставі поданого клопотання від 14 серпня 2026 року.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Звернути увагу, прокурора ОСОБА_2 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору ОСОБА_2 , необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, прокурору ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Звернути увагу, прокурора ОСОБА_2 , на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Направити ухвалу суду прокурору ОСОБА_2 , для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1