Ухвала суду № 13898975, 16.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/30016.02.11 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КММ-Будхолдинг"

до                     товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"

про стягнення 755 557,57 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КММ-Будхолдинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про стягнення заборгованості в розмірі 755557,57 грн. за непоставлений товар.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.05.2010 порушено провадження у справі № 50/300 та з метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили накладено арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (вул. Мечникова, 2, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 32036829) в межах суми позову та судових витрат у розмірі - 763 349,15 грн., що знаходяться на наступних рахунках:

1)          п/р № 26003450598000 в ПАТ „Донгорбанк", МФО 334970;

2)          п/р № 26001450028000 в ПАТ „Донгорбанк", МФО 334970;

3) п/р № 26004900697152 в філії ПАТ „ПУМБ", м. Дніпропетровськ, МФО 305813;

4)          п/р № 26004962482211 в філії ПАТ „ПУМБ", м. Київ, МФО 322755;

5)          п/р № 26002962482901 в філії ПАТ „ПУМБ", м. Київ, МФО 322755;

6)          п/р № 26009901026344 в філії ПАТ „ПУМБ", м. Миколаїв, МФО 326126;

7)          п/р № 26007000227861 в АКБ „Укрсоцбанк", м. Київ, МФО 300023;

8) п/р № 26008380670621 в КМФ АКБ „Укрсоцбанк", м. Київ, МФО 322012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2010 по справі № 50/300 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 12.05.2010 у справі № 50/300 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 14.10.2010 по справі № 50/300 касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2010 по справі № 50/300 та ухвалу господарського суду м. Києва від 12.05.2010 по справі № 50/300 залишено без змін.

Рішенням господарського суду м. Києва від 15.11.2010 позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, код ЄДРПОУ 32036829) з будь-якого рахунку (виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КММ-Будхолдинг" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 36691879) основний борг в сумі 755 557 (сімсот п’ятдесят п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят сім)грн. 57 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 7 555 (сім тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

27.01.2011 Київським апеляційним господарським судом була прийнята постанова по справі № 50/300, якою товариству з обмеженою відповідальністю «КММ-Будхолдинг»в позові до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ»було відмовлено повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набуває чинності з дня її проголошення.

Згідно зі ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Оскільки за наслідками розгляду справи Київським апеляційним господарським судом було прийнято постанову про відмову в задоволенні позову, то заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду м. Києва від 12.05.2010 у справі №50/300 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ

Заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду м. Києва від 12.05.2010 у справі №50/300 –скасувати.

Суддя                                                                                          Л.Д.Головатюк