Постанова № 138989544, 14.08.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/897/26

Провадження №3/551/295/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2026 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 23 січня 2026 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП

за вчинення правопорушення, які кваліфіковані за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 липня 2026 року, о 19 год. 43 хв. по вул. Княгині Ольги в с. Кирпотівки Миргородського району Полтавської області керував мопедом марки « Spark », без державного номерного знаку, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.9.в Правил дорожнього руху України.

Окрім цього, ОСОБА_1 14 липня 2026 року, о 19 год. 43 хв. по вул. Княгині Ольги в с. Кирпотівка Миргородського району Полтавської області керував мопедом марки « Spark », без державного номерного знаку, не маючи права керування даним транспортним засобом без відповідної категорії, повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України.

Разом з цим, ОСОБА_1 14 липня 2026 року, о 19 год. 43 хв. по вул. Княгині Ольги в с. Кирпотівка Миргородського району Полтавської області керував мопедом марки « Spark », без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився на місці за допомогою технічного приладу « Драгер 6810 », згідно тесту № 858 від 14 липня 2026 року, проба позитивна 1.78 проміле, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинив три правопорушення, які кваліфіковані за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 29 липня 2026 року справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження ( а.с. 28 ).

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, які кваліфіковані за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 кожний за номерами 719497, 719492, 719508 від 14 липня 2026 року, особисто ним підписаними без будь - яких зауважень щодо їх змісту та форми ( а.с 22, 1, 9 );

- відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, що міститься на оптичному диску, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14 липня 2026 року, о 19 год. 43 хв. по вул. Княгині Ольги в с. Кирпотіка Миргородського району Полтавської області керував мопедом марки «Spark », без державного номерного знаку, який незареєстрований в законному порядку, не маючи права керування транспортними засобами, в стані алкогольного сп`яніння ( а.с. 10 );

- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 23 січня 2026 року, яка набрала законної сили 23 лютого 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 40 800 ( сорок тисяч вісімсот ) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він такого права не набув ( а.с. 2 3 );

- направленням водія транспортного засобу ОСОБА_1 на огляд до закладу охорони здоров`я, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння ( а. с. 11 );

- позитивними результатами огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, який проведений на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу « Драгер » ( а. с. 12 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пунктів 2.9.в, 2.1.а, 2.9.а Правил дорожнього руху України, що мало місце 14 липня 2026 року, о 19 год. 43 хв. по вул. Княгині Ольги в с. Кирпотівка Миргородського району Полтавської області, а відтак кваліфікує його дії за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, ступінь вини останнього, за відсутності обставин, що пом`якшують й обтяжують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 ( сорок тисяч вісімсот ) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області(тгсмт Шишаки) 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві(м. Київ) 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови суду складено 14 серпня 2026 року.

Суддя: