Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.08.2026Справа № 554/18302/25 Провадження № 2-с/554/144/2026
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 13 травня 2026 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за комунальні послуги в сумі 19062,97 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн. ( справа № 554/18320/25),-
в с т а н о в и в :
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 13 травня 2026 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за комунальні послуги в сумі 19062,97 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.
ОСОБА_1 у заяві зазначила, що проти вимог ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заперечує , оскільки існує спір про право.
Статтею 170 ЦПК України визначені вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, а також строків її подання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вище вказаних вимог закону ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу не вказала відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у неї та стягувача.
Крім того, згідно п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До заяви про скасування судового наказу не додано копію квитанції про сплату судового збору або доказів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.
Згідно з п.п.4-2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.
Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, враховуючи, що заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3, п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу.
Керуючисьст. ст. 170, 171 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 13 травня 2026 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за комунальні послуги в сумі 19062,97 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн. ( справа № 554/18320/25) - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 138989354, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/18302/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: