Рішення № 13898864, 01.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/301.02.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

до

про Товариства з обмеженою відповідальністю «КА «ТРАНС»

стягнення 2056,40 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

від відповідача Яковіцька І.П.–представник

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КА ТРАНС»2086,40 грн. коштів, надмірно сплачених позивачем відповідачу за договором транспортного експедирування № 4-ж/д КА-09306 від 22.12.2009.

Відповідач відзиву на позов не подав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

22.12.2009 між транспортно–експедиторським підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю «КА «ТРАНС»(далі - експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»в особі філії «Київкомбікорм»(далі - замовник) укладено договір № 4-ж/д КА-09306, відповідно до якого експедитор зобов’язується за плату та за рахунок замовника виконати або організувати виконання визначених цим договором та додатками до нього послуг, пов’язаних з перевезенням вантажу залізничним транспортом (п.1.1).

За умовами договору розрахунок за надані експедитором послуги проводяться безпосередньо між замовником та експедитором в розмірах, на умовах та строки, узгоджені сторонами в замовленнях експедитора, що є невід’ємним додатком до договору (п. 5.1 договору). Оплата вартості кожної партії вантажу проводиться на умовах передоплати в національній валюті України у безготівковій формі на розрахунковий рахунок експедитора (п.5.5 договору).

На виконання п.п. 5.1, 5.5 договору, за здійснення перевезення вантажу відповідачем виставлені позивачу рахунки –фактури № СФ-000007 від 22.12.2009 на суму 167976,00 грн., № СФ-0000001 від 05.01.2010 на суму 168012,00 грн., № СФ-0000002 від 14.01.2010 на суму 56004,00 грн. за якими позивачем сплачено 391992,00 грн. (копії рахунків-фактур та платіжних доручень на їх оплату наявні у матеріалах справи).

Як свідчать матеріали справи, на виконання зобов’язань за договором № 4-ж/д КА-09306 від 22.12.2009 за період грудень 2009 року - січень 2010 року відповідачем надані позивачу послуги з перевезення залізничним транспортом вантажу (зерна кукурудзи) з м. Яготин до м. Києва ст. Київ-Петрівка. Загальна вартість послуг становить 389905,60 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт від 25.12.2009 на суму 24427,20 грн., від 25.12.2009 на суму 24270,40 грн., від 29.12.2009 на суму 24259,20 грн., від 31.12.2009 на суму 24553,20 грн., від 04.01.2010 на суму 24844,40 грн., від 05.01.2010 на суму 25312,00 грн., від 06.01.2010 на суму 25387,60 грн., від 11.01.2010 на суму 25432,40 грн., від 12.01.2010 на суму 25183,20 грн., від 13.01.2010 на суму 25037,60 грн., від 14.01.2010 на суму 24642,80 грн., від 15.01.2010 на суму 24690,40 грн., від 18.01.2010 на суму 24659,60 грн., від 19.01.2010 на суму 24410,40 грн., від 21.01.2010 на суму 25169,20 грн., від 21.01.2010 на суму 17626,00 грн.

Різниця між вартістю наданих відповідачем послуг з перевезення вантажу та сумою сплачених позивачем відповідачу коштів становить 2086,40 грн.

Частиною другою ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події (ч. 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України).

Частиною 3 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що вказана вище норма застосовується до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.

15.10.2010 позивач звернувся до відповідача з вимогою № 16/2-2679 від 15.10.2010 щодо повернення 2086,40 грн. зайво перерахованих грошових коштів (копія вимоги та докази її направлення наявні у матеріалах справи). Однак відповідач кошти розмірі 2086,40 грн. позивачу не перерахував.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у зв’язку із задоволенням позову покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КА «ТРАНС»(01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, к. 3, ідентифікаційний код 36676557, рахунок 26001060427565 в ГРУ Приватбанк м. Київ, МФО 321842, або з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»(07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, ідентифікаційний код 30160757, рахунок 26000962481982 у філії ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» у м. Києві, МФО 322755) 2086 (дві тисячі вісімдесят шість) грн. 40 коп. надмірно сплачених грошових коштів, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення:15.02.2011