Ухвала суду № 138988609, 13.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/6470/25

провадження № 1-кп/650/274/26

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

13 серпня 2026 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого за останнім відомим місцем проживання у АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 111-2 КК України, в режимі відеоконференції за ініціативою суду,

в с т а н о в и в :

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Наступне судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначено на 19 серпня 2026 року о 10 годині 10 хвилин.

Стосовно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На цей час обвинувачений утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» та самостійно прибути до приміщення суду не може.

З наявних у матеріалах кримінального провадження медичних документів вбачається, що у ОСОБА_2 діагностовано тяжкі серцево-судинні захворювання, зокрема ішемічну хворобу серця, стенокардію напруги III функціонального класу, стенозуючий атеросклероз коронарних судин, стан після стентування правої коронарної артерії 09 березня 2026 року та попередніх стентувань, післяінфарктний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу III ступеня, ризик 4, кризовий перебіг. За рекомендаціями лікаря-кардіохірурга обвинуваченому не рекомендований виїзд до суду та рекомендована участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Крім того, 31 липня 2026 року на адресу суду надійшла медична довідка, відповідно до якої за станом здоров`я ОСОБА_2 не може бути доставлений до приміщення суду для участі у судовому засіданні.

Вирішуючи питання про спосіб участі обвинуваченого у наступному судовому засіданні, суддя виходить із наявних у матеріалах провадження відомостей щодо стану його здоров`я, необхідності забезпечити подальший судовий розгляд та вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини третьої статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку, а учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною дев`ятою статті 336 КПК України передбачено особливості участі в дистанційному судовому провадженні особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, з покладенням передбачених цією статтею організаційних дій на службову особу відповідної установи.

На дату постановлення цієї ухвали в Україні діє правовий режим воєнного стану, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб Указом Президента України від 13 липня 2026 року № 596/2026, затвердженим Законом України від 14 липня 2026 року № 4928-IX.

Таким чином, стан здоров`я обвинуваченого є самостійною передбаченою законом підставою для здійснення дистанційного судового провадження. Наявні в матеріалах справи медичні відомості свідчать про істотні ризики, пов`язані з його транспортуванням, тоді як участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції дає можливість забезпечити його безпосередню участь у розгляді без необхідності виїзду за межі установи попереднього ув`язнення.

Суддя також враховує, що кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, а належна організація наступного судового засідання має забезпечити можливість його проведення у визначені судом дату і час та не допустити невиправданого відкладення розгляду справи з причин, пов`язаних із неможливістю доставлення обвинуваченого до приміщення суду.

Крім того, в умовах воєнного стану при визначенні способу участі обвинуваченого суд має враховувати необхідність належної організації судового провадження та забезпечення безпеки його учасників. Положення частини другої статті 336 КПК України прямо передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану і щодо обвинуваченого, який перебуває поза межами приміщення суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за наведених обставин не обмежує процесуальних прав ОСОБА_2 , оскільки забезпечує йому можливість у режимі реального часу брати участь у судовому засіданні, чути та бачити його перебіг, висловлювати свою позицію, заявляти клопотання, надавати пояснення, ставити запитання та користуватися правовою допомогою захисника.

З огляду на сукупність наведених обставин, враховуючи попередньо встановлені відомості про стан здоров`я обвинуваченого, рекомендації щодо його участі у судових засіданнях дистанційно, необхідність забезпечення подальшого та оперативного судового розгляду, а також здійснення правосуддя в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 19 серпня 2026 року о 10 годині 10 хвилин, у режимі відеоконференції між Великоолександрівським районним судом Херсонської області та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись статтею 336, статтями 369-372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12022230000002216 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 111-2 КК України, призначене на 19 серпня 2026 року о 10 годині 10 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Великоолександрівським районним судом Херсонської області та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та виконання передбачених статтею 336 КПК України організаційних дій.

Копію ухвали невідкладно направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя___ОСОБА_1