Ухвала суду № 138988487, 14.08.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1258/26

2/583/872/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

представника позивача Абрамовича О.В.,

представника відповідача Демчука Є.В. /в режимі відео конференції/,

розглянувши за правилами спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації змін до іншого речового права,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Абрамовича О.В., 12 березня 2026 року звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про визнання недійсною додаткову угоду б/н від 17 грудня 2024 року до договору оренди землі № 279/15.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2026 року провадження в цій справі відкрито за правилами загального провадження з та призначене підготовче засідання на 10 квітня 2026 року / а.с. 66/.

07 квітня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву / а.с. 75-77/.

09 квітня 2026 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якому просив визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ», код ЄДРПОУ 34264631 права орендного користування земельною ділянкою площею 3,5827 га кадастровий номер 5920384000:01:001:0517, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

09 квітня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи / а.с. 98/.

24 квітня 20206 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи /а.с. 111-112/.

18 травня 2026 року від представника позивачки надійшла заява про залишення без розгляду його клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи /а.с. 142/.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 липня 2026 року о 13 годині 30 хвилин з повідомленням сторін /а.с. 144/.

У цивільній справі закінчено судовий розгляд по суті, проведено судові дебати, після чого суд 07 серпня 2026 року перейшов до стадії ухвалення судового рішення, встановивши час його проголошення о 15 год 30 хв 14 серпня 2026 року.

Згідно із частинами 2-4 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи, у випадку, встановленому частиною 2 цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Під час ухвалення рішення суду встановлено, що в судовому засіданні залишилися не дослідженні питання щодо правового обґрунтування способу захисту порушеного права позивача, а також не з`ясовано, які виплати відповідачем були здійснені позивачу, за який період та в якому розмірі відповідно до договірних зобов`язань.

Тому суд вважає можливим повернутися для додаткового з`ясування цих обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що судовий розгляд у цивільній справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 244, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації змін до іншого речового права.

Судовий розгляд справи призначити на 02 вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Семенова О.С.