Рішення № 13898821, 09.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/14409.02.11 За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до1)          Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване

управління протизсувних підземних робіт»

2)           Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Відкрите акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього

простягнення 21809311,32 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача          –                    Канюк Я.Ю., юрист, дов. №653 від 07.09.2010;                              

від відповідача-1 –                    Кремко В.І., представ., дов. б/н від 10.01.2011;

                                        Лесик М.А., представ., дов. б/н від 20.12.2010;                    

від відповідача-2 –                    Харченко В.В., представ., дов. №32 від 07.10.2010;

від третьої особи –           Збрит О.В., нач. юр. від., дов. №777 від 09.08.2010.                    

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване управління протизсувних і підземних робіт»(далі –відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»(далі –відповідач-2) заборгованості за кредитним договором №33 від 14.02.2006 (далі –Кредитний договір) в сумі 21 809 311, 32 грн., яка складається з:

- 17 500 000,00 грн. - заборгованість по кредиту;

- 262 500,00 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2010 до 18.01.2010;

- 3 563 194,46 грн. - заборгованість по процентах;

- 206 404,11 грн. - заборгованість по штрафним санкціям за несвоєчасне повернення кредиту;

277 212,62 грн. - заборгованість по штрафним санкціям за несвоєчасну сплату процентів.

В рахунок погашення заборгованості відповідача-1 за Кредитним договором позивач просив звернути стягнення на предмет застави, а саме акції прості іменні ВАТ трест «Київміськбуд-1»їм. М.П. Загороднього в кількості 33 000 000 штук, що належать ТОВ «Сучасні проектні технології».

Позовні вимоги мотивовані тим, що Банк належним чином виконав свої зобов’язання за Кредитним договором, враховуючи те, що відповідач-1, у відповідності до п.п.3.3.1 п.3.3 Кредитного договору зобов’язався використати кредит на зазначені в п.1.1 договору цілі та повернути його в сумі, отриманій згідно з п.1.1 цього договору не пізніше 28 грудня 2009 року на рахунок №206250142697.980, що останнім вчинено не було, Банк звернувся до суду та вимагає повернення Позичальником отриманого кредиту та сплати процентів, нарахованих Банком згідно умовами Кредитного договору.

Ухвалою суду від 19.02.2010 було порушено провадження у справі № 34/144, розгляд справи було призначено на 31.03.2010.

У судовому засіданні 31.03.2010 представник відповідача-2 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної справи №37/132 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»та Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване управління протизсувних і підземних робіт»про визнання недійсним Кредитного договору.

Ухвалою суду від 31.03.2010 зупинено провадження у справі №34/144 до вирішення справи №37/132 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»та Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване управління протизсувних і підземних робіт»про визнання недійсним Кредитного договору.

19.01.2011 до загального відділу суду від представника ПАТ АБ «Укргазбанк»надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №34/144, оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження вже відпали.

Ухвалою суду від 20.01.2011 провадження у справі №34/144 поновлено та призначено до розгляду на 09.02.2011.

У ході проведення судового засідання 09.02.2011 представник позивача, в порядку ст.22 ГПК України звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача-1 на користь Банку заборгованість за Кредитним договором в сумі 31232279,89 грн., з яких:

- 17500000 грн. –заборгованість по кредиту;

- 29166,67 грн. –заборгованість по процентах за період з 01.02.2011 до 02.02.2011;

- 9338194,43 грн. – заборгованість по процентах;

- 3 174 212,33 грн. – заборгованість по штрафним санкціям за несвоєчасне повернення кредиту;

- 1190706,46 грн. – заборгованість по штрафним санкціям за несвоєчасну сплату процентів.

В рахунок погашення заборгованості відповідача-1 за Кредитним договором Банк просив звернути стягнення на предмет застави, а саме акції прості іменні ВАТ трест «Київміськбуд-1»їм. М.П. Загороднього в кількості 33 000 000 штук, що належать ТОВ «Сучасні проектні технології».

Вказана заява прийнята судом до розгляду. З огляду на той факт, що має місце нова ціна позову з неї й вирішується спір.

Відповідач-1 письмового відзиву, в порядку ст.59 ГПК України не подав.

Відповідач-2 пояснив, що враховуючи те, що відповідач-1 свої зобов’язання за Кредитним договором не виконав, на виконання п.4.3.2 договору про заставу цінних паперів від 10.06.2009 він погоджується на звернення стягнення на предмет застави –акції прості іменні ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього та передачу їх у власність ПАТ АБ «Укргазбанк».

Таку ж згоду, відповідач-2 висловив Банку у листі за №1-4/2011 від 04.02.2011.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

14.02.2006 між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»(далі –Банк) та Комунальним підприємством «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт»укладено Кредитний договір, відповідно до п. 1.1. якого (зі змінами та доповненнями № 5 до Кредитного договору від 22.11.2007) Банк надає Позичальнику кредит в сумі 17 500 000 грн. на строк з 14 лютого 2006 року до 1 травня 2008 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 20% річних для поповнення оборотних коштів.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 Кредитного договору (зі змінами та доповненнями № 6 до Кредитного договору від 18.03.2008) передбачено, що Банк зобов'язався відкрити Позичальнику позичковий рахунок № 206250142697.980 та перерахувати Позичальнику кредит в сумі 17 500 000 грн. за попередньою письмовою заявою Позичальника з позичкового рахунка № 206280120919.980 на поточний рахунок Позичальника №2600842697.980 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 чи оплатити платіжні документи Позичальника.

Факт отримання КП «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт»кредитних коштів в сумі 17 500 000 грн. підтверджується випискою по рахунку №206280120919.980 з 14.02.2006 до 17.11.2009 про надання кредиту згідно кредитного договору №33 від 14.02.2006.

Згідно з п.п.3.3.1 п.3.3 Кредитного договору (зі змінами та доповненнями № 9 до Кредитного договору від 04.01.2009) Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в п.1.1 дійсного договору цілі і повернути кредит в сумі, отриманій згідно п. 1.1 цього договору не пізніше 28 грудня 2009 року на рахунок № 206250142697.980 відкритий в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Сплачувати проценти за кредит, що нараховані за період з 01.07.2009 до 28.12.2009 - один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору;

нараховані за період з 01.10.2008 до 30.06.2009 - не пізніше 10.07.2009;

нараховані за період з 01.04.2006 до 30.09.2008 - щоквартально, виходячи із процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 цього договору, один раз в календарний квартал, не пізніше останнього банківського дня третього місяця календарного кварталу на рахунок №206810142697.980 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, або на рахунок №3600505042697.980 (у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця за який нараховуються проценти), а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.

Сплатити проценти, що нараховані, виходячи із процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 цього договору, за період з 28 листопада 2005 року до 31 березня 2006 року включно, на рахунок № 206810142697.980 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, або на рахунок №3600905020219.980 (у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця за який нараховуються проценти), не пізніше 31 березня 2006 року, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.

У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.2.11 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

В зв’язку з порушенням Позичальником умов Кредитного договору, за останнім перед Банком станом на 02.02.2011 рахується заборгованість у сумі 26867361,10 грн., яка складається з:

17500000 грн. –простроченої заборгованості по кредиту;

9367361,10 грн. –прострочена заборгованість по процентах.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 193 ГК України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Окрім цього відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Як було встановлено судом, позивач належним чином виконав свій обов'язок щодо надання Позичальнику грошових коштів (Кредиту) в межах Кредитного договору.

Однак, відповідач-1, отримавши вищезазначену суму Кредиту та користуючись грошовими коштами, в порушення умов Кредитного договору, вимог ст.ст. 526, 1054 ЦК України, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав.

Таким чином, станом на 02.02.2011 за Позичальником рахується непогашена заборгованість за Кредитним договором (заборгованість за кредитом та процентами) у розмірі 26867361,10 грн., яка складається з:

17500000 грн. –простроченої заборгованості по кредиту;

9367361,10 грн. –прострочена заборгованість по процентах.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.3 Кредитного договору визначено, що за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов’язаний сплатити Банку штрафні санкції (неустойку) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачуються штрафні санкції (неустойка), обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов’язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

У відповідності до ч.6 ст. 232 ГК України сторони домовляються, що нарахування штрафних санкцій (неустойки) за прострочення виконання зобов’язань (щодо строків (визначених в цьому договорі, повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Сплата штрафних санкцій (неустойки) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку, в повному обсязі.

Таким чином, станом на 02.02.2011, розмір пені за невиконання відповідачем-1 зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором по простроченим процентам складає 1190706,46 грн. та по простроченому кредиту складає 3174212,33 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком (Заставодержатель) та ТОВ «Сучасні проектні технології» (Заставодавець), яке виступає майновим поручителем за зобов'язаннями ВАТ «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт»було укладено договір про заставу цінних паперів від 10.06.2009, за умовами якого він (договір) забезпечує всі вимоги Заставодержателя, які випливають з Кредитного договору, укладеного між Заставодержателем та Позичальником, за умовами якого Позичальник зобов'язаний Заставодержателю не пізніше 28.12.2009 повернути кредит в розмірі 17 500 000 грн., сплатити проценти за користування кредитом в строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором, а також штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами.

Відповідно до розділу 2 «Предмет застави»Договору застави:

2.1. Предметом застави за цим договором є цінні папери, які належать Заставодавцю на праві власності.

Характеристика цінних паперів:

Вид цінного паперу - акції прості іменні;

Кількість цінних паперів - 33 000 000 штук;

Номінальна вартість одного цінного паперу - 0,25 грн.;

Сумарна номінальна вартість цінних паперів - 8 250 000 грн.;

Назва емітента цінного паперу - ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М. П.Загороднього, ідентифікаційний код 04012655, місцезнаходження: м. Київ, вул. І. Ґонти 7;

Заставна вартість одного цінного паперу - 2,50 грн.;

Сумарна заставна вартість цінних паперів - 82 500 000 грн.;

Форми випуску цінних паперів - бездокументарна;

Згідно з п.2.2 Договору застави право власності на цінні папери, що є предметом застави у відповідності з цим договором, підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах, виданою ВАТ АБ «Укргазбанк»за № 003804 від «04»червня 2009 року.

Пунктом 4.1 Договору застави встановлено, що Заставодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет застави у наступних випадках:

- якщо у момент настання строку виконання зобов'язання за Кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу за кредитом) та/або при несплаті або частковій несплаті процентів та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій, комісій, інших платежів у встановлені Кредитним договором строки;

- порушення Заставодавцем (Позичальником) обов'язків за цим та/або Кредитним договором та невиконання вимоги Заставодержателя про дострокове виконання зобов'язання за Кредитним договором;

- припинення діяльності Заставодавця (ліквідації, злиття, поділу, приєднання) незалежно від настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою.

Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової прострочки Заставодавцем сплати процентів за користування кредитними коштами, використання кредиту не за цільовим призначенням або порушення інших умов кредитного договору, незалежно від настання строку виконання зобов’язання, забезпеченого заставою.

Відповідно до п.4.2 Договору застави звернення стягнення на предмет застави та його реалізація здійснюється або за рішенням суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса (у разі нотаріального посвідчення цього договору) або за домовленістю сторін згідно умов цього договору.

Згідно з п.п.4.3 Договору застави звернення стягнення та реалізація за домовленістю сторін можуть здійснюватися у наступному порядку:

Заставодержатель без додаткової згоди Заставодавця, а тільки за умови видачі Заставодавцем відповідного розпорядження Реєстоутримувачем чи Депозитарній установі, отримує цінні папери у власність за заставною вартістю. При цьому право власності на цінні папери Заставодержатель отримує в порядку визначеному ст.5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні». При цьому ціною придбання акцій Заставодержателем є ціна, визначена сторонами цього договору в акті прийому-передачі цінних паперів.

Відповідно до п.п.4.3.1 п.4.3 Договору застави Заставодержатель без додаткової згоди Заставодавця, а тільки за умови видачі Заставодавцем відповідного розпорядження Реєстроутримувачу чи Депозитарній установі, отримує цінні папери у власність за заставною вартістю. При цьому право власності на цінні папери Заставодержатель отримує в порядку визначеному ст.5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні». При цьому ціною придбання акцій Заставодержателем є ціна, визначена сторонами цього договору в акті прийому-передачі цінних паперів.

Проте, суду не надано договір доручення та відповідна довіреність за якими Заставодержатель у випадку набуття права звернення стягнення на предмет застави уповноважується від імені та за рахунок Заставодавця виконати певні юридично значимі дії, спрямовані на реалізацію предмета застави з метою погашення заборгованості позичальника за кредитним договором.

За рахунок заставленого майна Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи суму кредиту, процентів, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання (а у випадках, передбачених законом, кредитним чи цим договорами –пеню) необхідні витрати на утримання предмета застави, витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги,а також витрати по зверненню стягнення та реалізації предмета застави (п.4.5 Договору застави).

Відтак, викладені положення Договору застави встановлюють припис неподільності предмета зобов’язання між відповідачами, тобто, з вищезазначених положень договорів, забезпечення випливає з солідарного обов’язку відповідачів виконати зобов’язання, зокрема, за рахунок предмета застави, а у позивача є безумовне та безспірне право задовольнити свої вимог за рахунок предмету застави.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 572 ЦК України визначено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до частини 1 статті 576 ЦК України предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про заставу»предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення.

За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави (статті 19 Закону України «Про заставу»).

Частиною 1 статті 20 Закону України «Про заставу»передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Судом також враховано, що згідно інформації Фондової біржі ПФТС, акції прості іменні ПАТ трест «Київмісьбуд-1»(код 04012655) за період з 01.08.2010 до 01.02.2011 котирувалались по ціні 2,75 грн. за 1штуку.

Враховуючи, що Договором застави в заставу передано 33000000 штук акцій простих іменних, заставна вартість одного цінного паперу визначена сторонами договору в сумі 2,50 грн., суд вважає, що відповідно до умов Договору застави позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет застави підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі заборгованості відповідача-1 в сумі 31232279,89 грн. яка складається з: 17500000 грн. заборгованість по кредиту, 29166,67 грн. заборгованість по процентах за період з 01.02.2011 до 02.02.2011, 9338194,43 грн. заборгованість по процентах, 3 174 212,33 грн. заборгованість по штрафним санкціям за несвоєчасне повернення кредиту; 1190706,46 грн. заборгованість по штрафним санкціям за несвоєчасну сплату процентів, в розмірі 12492912 штук (31232279,89 грн. / 2,50 грн. = 12492912 штук) акцій простих іменних на загальну суму 31232280 грн.

Аналогічне рішення було прийнято Господарським судом м. Києва у справі №4/173, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2010 та постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2010.

Враховуючи, що дане звернення повністю покриває суму наявної заборгованості, то в решті позову слід відмовити.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідачами не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідачів в повному обсязі, оскільки спір виник саме з їх вини (стаття 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» (01010, м. Київ, провулок Інженерний, буд. 4-а, ідентифікаційний код 03360880) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, ідентифікаційний код 23697280) заборгованість за кредитним договором №33 від 14.02.2006 в сумі 31232279 (тридцять один мільйон двісті тридцять дві тисячі двісті сімдесят дев’ять) грн. 89 коп., яка складається з:

- 17500000 грн. –заборгованість по кредиту;

- 29166,67 грн. –заборгованість по процентах за період з 01.02.2011 до 02.02.2011;

- 9338194,43 грн. – заборгованість по процентах;

- 3 174 212,33 грн. – заборгованість по штрафним санкціям за несвоєчасне повернення кредиту;

- 1190706,46 грн. – заборгованість по штрафним санкціям за несвоєчасну сплату процентів.

В рахунок погашення заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» (01010, м. Київ, провулок Інженерний, буд. 4-а, ідентифікаційний код 03360880) за Кредитним договором №33 від 14.02.2006 звернути стягнення на предмет застави та визнати право власності Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»на 12492912 (дванадцять мільйонів чотириста дев’яносто дві тисячі дев’ятсот дванадцять) штук простих іменних акцій, емітованих Відкритим акціонерним товариством трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього (04209, м. Київ, вул. Лебединська, буд. 6, ідентифікаційний код 04012655), номінальною вартістю одного цінного паперу –0,25 (нуль гривень 25 копійок), заставною вартістю 2,50 (дві гривні 50 копійок), форма випуску бездокументарна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»(04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6, ідентифікаційний код 35199946) за заставною вартістю на загальну суму 31232280 (тридцять один мільйон двісті тридцять дві тисячі двісті вісімдесят) грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» (01010, м. Київ, провулок Інженерний, буд. 4-а, ідентифікаційний код 03360880), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»(04209, м. Київ, вул. Лебединська, буд.6, ідентифікаційний код 35199946) 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне судового процесу.

Видати накази.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяР.Б. Сташків

Повний текст рішення підписано 14.02.2011