Ухвала суду № 138988159, 07.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4809/26

Провадження №2/367/5810/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

07 серпня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Орлової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 до Ірпінського міського суду Київської області надійшов позов приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 20.07.2026 витребувано із Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяги із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно із наказом голови Ірпінського міського суду Київської області №26/К від 24.07.2026 змінено в особових документах судді ОСОБА_4 прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 ».

06.08.2026 до суду надійшла витребувана інформація, з якої вбачається, що зазначені особи померли.

Дослідивши позовну заяву, проаналізувавши отримані документи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З огляду на встановлений судом факт смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивачу необхідно уточнити позовні вимоги з урахуванням відомостей про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визначитися із суб`єктним складом учасників справи.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 190, 293 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальні частині ухвали, терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Орлова