Рішення № 138987687, 15.07.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2371/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просив суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» скасувати безпідставно нараховану позивачу заборгованість за послугу з постачання природного газу у сумі 2358,56 грн, особовий рахунок № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У обґрунтування позову ОСОБА_1 повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 , він одержує послуги постачання природного газу на підставі договору постачання природного газу побутовим споживачам, який укладений між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ». Разом із тим, відповідач нарахував ОСОБА_1 заборгованість у сумі 2358,56 грн, яка, на переконання позивача, є безпідставною і підлягає до скасування.

У подальшому, шляхом подання уточненої позовної заяви, він просив зобов`язати Житомирську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" скасувати безпідставно нараховану заборгованість ОСОБА_1 за послугу з транспортування природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_2 за травень 2022 року у розмірі 272,08 куб.м.; та зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" скасувати безпідставно нараховану заборгованість ОСОБА_1 за природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_3 за травень 2022 року у сумі 2164,91 грн, за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучення у справі співвідповідачів вмотивоване тим, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 1593 від 31.08.2023 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» зупинено дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу у зв`язку з передачею цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію; постановою НКРЕКП № 1769 від 29.09.2023 року ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу отримало ТОВ «Газорозподільчі мережі України»; крім цього, нарахування за природний газ на підставі даних про транспортування газу проводить ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" і саме ця організація приймає рішення про суми переплати або заборгованості.

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирського району Татуйко Є. від 02.05.2024 позовну заяву було залишено без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії (а.с. 30).

Розгляд справи суддею Житомирського районного суду Житомирської області Татуйко Є. ухвалою від 13.05.2024 вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; підстав для зміни такого порядку сторонами не наведене і судом не встановлено (а.с. 37).

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирського району Збучук І. від 24.10.2024 вирішено прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (а.с. 44).

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирського району Збучук І. від 25.11.2025 позовну заяву було залишено без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків, зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії (а.с. 47).

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирського району Дубовік О.М. від 24.01.2025 було прийнято до свого провадження справу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про захист прав споживачів; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії (а.с. 68).

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирського району Дубовік О.М. від 10.06.2026 було вирішено залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та перейти від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про захист прав споживачів в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін (а.с. 121).

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Павлова Д.Д. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача Зеленова Л.В. просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на той факт, що заборгованість була нарахована не їх компанією, а вказані відомості перейшли їм разом із іншими відомості по особовим рахункам споживачів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надала до суду відзив на позовну заяву, у якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 71-93).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надав до суду відзив на позовну заяву, у якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 128-164). Крім того, наголосив, що ТОВ «ГК «Нафтогаз України», будучи постачальником природного газу, проводить виключно нарахування вартості спожитого споживачем природного газу на підставі даних про об`єм (обсяг) розподіленого/ спожитого споживачем природного газу переданих постачальнику відповідним Оператором ГРМ.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" надала письмові пояснення, які просила взяти до уваги під час розгляду цивільної справи, з яких вбачається, що станом на 25.05.2023 заборгованості перед Позивачем у ТОВ «Житомиргаз збут» відсутня; водночас, що стосується спірного періоду, а саме травня 2022 року, то за вказаний період Позивач не був споживачем ТОВ «Житомиргаз збут», тому обсяги постачання відсутні (а.с. 185-193).

Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд виходить із наступного.

25 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут», згідно із якою просив надати йому змістовну інформацію щодо використання ним за особовим рахунком № НОМЕР_1 кубометрів газу в повному обсязі в період з 01 січня 2022 року по 01 червня 2022 року (а.с 11).

Разом з тим, ОСОБА_1 звертався із заявою до ПАТ «Житомиргаз збут» з метою отримання інформації стосовно нарахованого йому боргу та роз`ясненням такого нарахування (а.с. 12).

28 січня 2023 року позивач скерував до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) заяву в якій зазначив, що у зв`язку із тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» не реагує на його письмові звернення щодо нарахованого йому боргу та не надає змістовної інформації щодо фактично використаних ОСОБА_1 кубометрів газу у повному обсязі за період з 01 травня 2022 року останній просить надати йому інформацію стосовно нарахованого йому боргу (а.с. 21).

Згідно наданого ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" фінансового стану за рахунком № НОМЕР_3 у період за березень 2023 року нарахована заборгованість у сумі 633,289 грн за об`єм спожитого газу 79,590 куб.м. (а.с. 142).

17 квітня 2023 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз збут» скерував на адресу позивача лист № 100-ЛВ-7230-0423, в якому повідомив, що станом на 01 квітня 2023 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , рахується переплата в сумі 263,02 грн (а.с. 13).

Згідно платіжної інструкції від 24.05.2023 ТОВ "Житомиргаз Збут" було повернено ОСОБА_1 надмірно перераховані кошти у сумі 1297,16 грн згідно заяви №ЗГ-34184-10701-1022 від 25.10.2022 (а.с. 190).

Згідно акту звіряння між ОСОБА_1 та АТ «Житомиргаз» за послугу розподілу природного газу та факточно використаних об`ємів за період з 01.07.2023 по 31.08.2023, заборгованість складає -1,6 грн (а.с. 62).

Згідно акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 04.10.2023 року у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні пошкодження лічильнику газу та зафіксовані відповідні показники (а.с. 16).

Згідно наданої відповіді Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), наданої ОСОБА_2 на звернення від 25.01.2024, було рекомендовано звернутись до постачальника природного газу та Оператора ГРМ для отримання роз`яснень щодо нарахувань за надані послуги газопостачання та провести звірку витрат природного газу, нарахувань та оплати з підписанням акта звірки (а.с. 22).

Згідно наданої відповіді Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), наданої на звернення від 28.01.2024, з метою досягнення порозуміння щодо нарахувань за надані послуги з газопостачання рекомендовано Житомирській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», ТОВ «Житомиргаз збут» та ТОВ «ГК «Нафтогаз України» в узгоджений із споживачем час провести звірку витрат природного газу, нарахувань та оплат (помісячно) за адресою споживача з наданням споживачеві відповідних детальних роз?яснень по нарахуванням за спожитий природний газ та підписати акт звірки, про що повідомити НКРЕКП у місячний термін (а.с.25).

Водночас згідно акту звіряння розрахунків за природний газ 01.05.2022 31.01.2024, складеного між позивачем та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтозаг України», станом на 31.01.2024 року по особовому рахунку № НОМЕР_3 обліковується заборгованість у сумі 2358,56 грн (з урахуванням оплат від 11.02.2024 у сумі 192,00 грн) (а.с. 19).

05 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» у листі № 107-Лв-159-0324 повідомило позивача про те, що за особовим рахунком № НОМЕР_2 станом на 01 березня 2024 року переплата/заборгованість не обліковується (а.с. 20, 65). Аналогічні відомості містяться і акті звірки взаємних розрахунків від 05 березня 2024 року, що наданий Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» (а.с. 18).

06 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз Україна» у листі № 119/2.1.5-11925-2024 повідомило, що станом на 31 січня 2024 року по особовому рахунку № НОМЕР_3 обліковується заборгованість в сумі 2358,56 грн (а.с. 14-15). Вищевказані обставини підтверджуються також наданим Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз Україна» актом звіряння розрахунків за природний газ за період з 01 травня 2022 року по 31 січня 2024 року по особовому рахунку № НОМЕР_3 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно акту №146108 перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником від 08.03.2024 між ОСОБА_1 та Житомирською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України», при візуальному огляді порушень не виявлено (а.с. 79-80).

07.04.2024 року ОСОБА_1 , скерував до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) заяву у які просив провести повторну перевірку (а.с. 23) та долучив відповідні розрахунки (а.с. 24, 118).

Згідно акту звіряння розрахунків між ОСОБА_1 та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 01.05.2022 по 30.04.2024, станом на 30.04.2024 по особовому рахунку № НОМЕР_3 обліковується передплата у сумі 2358,37 грн (з урахуванням оплати від 08.05.2024 у ссумі 159,20 грн) (а.с. 63).

Згідно відповіді ГК «Нафтогаз України» від 13.12.2024 на запит ОСОБА_3 , надана інформація, що за особовим рахунком № НОМЕР_3 сума до оплати становить 2358,06 грн (а.с. 64).

Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

Згідно із частинами першою та другою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У разі, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Отже, вище вказана норма матеріального права визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Пунктом 4 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем передбачено, що побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу.

У разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно надасть покази лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань. Група споживання по кожному об`єкту побутового споживача, який розраховується за лічильником газу, визначається Оператором ГРМ згідно з цим Кодексом. Номер групи споживання зазначається Оператором ГРМ в персоніфікованих даних заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу Природного газу та в рахунках Оператора ГРМ про сплату послуг за договором розподілу природного газу.

Згідно з п. 5.5 постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 "Про затвердження Типового договору розподілу природного газу" споживач, що є побутовим, який за умовами цього Договору розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти календарних днів (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ в один із таких способів: 1) через особистий кабінет на сайті Оператора ГРМ; 2) за телефоном; 3) шляхом зазначення показань у сплаченому рахунку (квитанції абонентської книжки) Оператора ГРМ; 4) на електронну адресу. У разі неотримання до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по Споживачу за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання Споживача та його середньорічного об`єму споживання природного газу за останні 12 календарних місяців. Якщо за підсумками наступного місяця Споживач своєчасно надасть показання лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань. Оператор ГРМ має право здійснювати контрольні зняття показань лічильника природного газу Споживача. Оператор ГРМ зобов`язується не рідше одного разу на шість місяців здійснювати контрольне зняття показань лічильника газу та формувати об`єм розподілу та споживання природного газу по Споживачу за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника газу, з урахуванням його фактичних показань.

Відповідно до п. 6 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем побутовий споживач має право не частіше одного разу на три місяці звернутись до Оператора ГРМ із заявою про проведення звіряння фактично використаних об`ємів природного газу та сплачених коштів за послуги розподілу природного газу. Оператор ГРМ на письмове звернення побутового споживача, не пізніше п`ятнадцяти робочих днів з дня отримання такого звернення, зобов`язаний провести з таким споживачем звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу. За результатами звіряння підписується відповідний акт. У разі виявлення розбіжностей між даними акта звіряння та даними Оператора ГРМ по особовому рахунку такого споживача проводяться коригування відповідно до підписаного акта звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу.

За змістом наведених спеціальних норм, якими врегульовані спірні правовідносини, споживач має право на коригування обсягів спожитого газу у разі, якщо він вчасно не передасть оператору ГРМ показання лічильника газу. Такому праву споживача кореспондує обов`язок оператора ГРМ відкоригувати облік фактично спожитого газу і передати ці дані постачальнику газу.

Позивач скористався таким правом, та звертався до відповідачів із заявами про проведення звіряння фактично використаних об`ємів природного газу та сплачених коштів за послуги розподілу природного газу, на які отримував відповідні відповіді.

Разом з тим, захист прав споживача не може відбуватись під умовою і залежати від того коли і в який спосіб буде змінено законодавство у відповідній частині. Відтак, відсутність нормативно-правового регулювання порядку подання відомостей до інформаційної платформи оператора ГТС за періоди коли у споживача був інший постачальник, не є правовою підставою для відмови у даному позові.

Беззаперечним є те, що спірний період щодо нарахування заборгованості позивачу є травень 2022 року, з урахуванням також наданих сторонами розрахунків та пояснень, суд вважає за необхідне зобов`язати Житомирську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" скасувати безпідставно нараховану заборгованість ОСОБА_1 за послугу з транспортування природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_2 за травень 2022 року у розмірі 272,08 куб.м. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" скасувати безпідставно нараховану заборгованість ОСОБА_1 за природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_3 за травень 2022 року у сумі 2164,91 грн, за адресою: АДРЕСА_1 , чим позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень ст. 77-80 ЦПК України докази мають бути належними, допустимим, достовірними та достатніми.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з тим, що позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" позивачем не були пред`явлені.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії, Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про захист прав споживачів - частково задовольнити.

Зобов?язати Житомирську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" скасувати безпідставно нараховану заборгованість ОСОБА_1 за послугу з транспортування природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_2 за травень 2022 року у розмірі 272,08 куб.м.

Зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" скасувати безпідставно нараховану заборгованість ОСОБА_1 за природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_3 за травень 2022 року у сумі 2164,91 грн, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 14.08.2026 року.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", код ЄДРПОУ 39577504, адреса: 49038, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Ольги Княгині, будинок 22 приміщення 144.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ 45204957, адреса: Житомирська область, Житомирський район, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 40121452, адреса: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд. 1.

Суддя О. М. Дубовік