Рішення № 13898757, 08.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/29608.02.11 За позовом           Закритого акціонерного товариства «Укртрейд»

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Ройал-шуз»

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Фасон»

про                     стягнення 77555,25 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Родзіна І.В.          

Від відповідача Леоненко Г.М.

Від 3-ї особи не з’явився

Рішення винесено відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Укртрейд», позивач у справі, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ройал шуз»за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Фасон»про стягнення заборгованості за договором оренди № 706 від 21.03.2009 р.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 17981,47 грн. з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Від третьої особи у справі надійшли письмові пояснення по сумі заявлених вимог.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Між сторонами у справі 31.03.2009 року був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 706.

Відповідно до умов даного договору, позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 182 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Ляшенко, 1-а.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що місячний орендний платіж за договором складав 17600,00 грн., у тому числі 20% ПДВ, який відповідно до пункту 3.6. договору повинен перераховуватися відповідачем не пізніше останнього робочого дня поточного місяця за поточний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.10.2009. між сторонами була укладена додаткова угода до вищезгаданого договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди про дострокове розірвання договору 27.12.2009.

Нарахування орендної плати згідно з пунктом 3.1. договору починається через 14 календарних днів з моменту підписання акта приймання-передачі об’єкта оренди, тобто з 15.04.2009.

Отже, за вказаний період відповідачеві була нарахована орендна плата в сумі 147915,7 гривень. Проте свої грошові зобов’язання відповідач виконав частково, сплативши орендну плату лише в сумі 79954,00 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 67961,7 грн.

Крім того, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прстроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з вищевикладеного, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки відповідно до статті 188 Господарського кодексу України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі, якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Як вбачається, договором оренди нежитлового приміщення № 706 від 31.03.2009 не передбачена можливість зміни умов договору в односторонньому порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ройал шуз» (м. Київ, вул. Мельникова, 12; код ЄДРПОУ 35829342) на користь Закритого акціонерного товариства «Укртрейд»(Донецька обл., м. Донецьк, вул. Кірова, 114; код ЄДРПОУ 30549712) 67961 (шістдесят сім тисяч дев’ятсот шістдесят одну) грн. 70 коп. основного боргу, 2104 (дві тисячі сто чотири) грн. 16 коп. 3% річних, 7489 (сім тисяч чотириста вісімдесят дев’ять) грн. 39 коп. інфляційних, 775 (сімсот сімдесят п’ять) грн. 56 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.О.Домнічева

Повне рішення складено 14.02.2011 р.