Постанова № 138987045, 04.08.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

04.08.26 Справа №469/839/26

3/469/255/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 711168 від 05 липня 2026 року вбачається, що 01 липня 2026 року о 20.20 год. на дорозі 0150312+1км. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "MERCEDES-BENZ SPRINTER 308 CDI", державний номерний знак НОМЕР_2 , у порушення п. 2.3 б Правил дорожнього руху України не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого допустив перекидання транспортного засобу на правий бік, що призвело до його механічного пошкодження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 711180 від 05 липня 2026 року вбачається, що 01 липня 2026 року о 20.20 год. на дорозі 0150312+1км. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "MERCEDES-BENZ SPRINTER 308 CDI", державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого водій ОСОБА_1 покинув місце події, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, при складенні протоколу надав письмові пояснення про те, що він 01 липня 2026 року о 22:20 год., керуючи службовим автомобілем "MERCEDES-BENZ SPRINTER 308 CDI", державний номерний знак НОМЕР_2 , прямував до с. Василівка, де на містку перед селом не впорався з керуванням та допустив перекидання автомобіля, після чого пішов шукати транспортний засіб для буксирування автомобіля до місця свого проживання, проте нічого не знайшов до ранку, так як була комендантська година.

Оскільки правилами ст. 268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Пунктом 2.3б Правил дорожнього руху України передбачено, що водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 2.10а Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 711168 та № 711180 від 05 липня 2026 року (а.с.1, 19), схемою місця ДТП від 01 липня 2026 року (а.с.2), якою зафіксовано кінцеве положення автомобіля після ДТП, виміри відстаней, наявність пошкоджень; рапортом старшого інспектора ЧЧ відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Малик В.А. про надходження 01 липня 2026 р. о 23.33 год. повідомлення зі служби "102" про те, що на в"їзді (перед знаком) до с. Василівка ОСОБА_2 на авто Мерседес Бенц Спринтер (вантажнимй бусик), д/н НОМЕР_2 , на якому працює та взяв без дозволу, потрапив в ДТП, ймовірно не впорався з керуванням, з"їхав в кювет з подальшим перекиданням на бік та з місця події втік. Заявник ОСОБА_3 (а.с.3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 (а.с.4, 22), про те, що 01 липня 2026 р. близько 22.30 год. від від знайомих дізнався про те, що автомобіль "MERCEDES-BENZ SPRINTER 308 CD", на якому розвозять "Нову пошту", перевернувся та перебуває на узбіччі поблизу с. Василівка. Прибувши на місце події, та впевнившись у достовірності отриманої інформації, виявив біля автомобіля водія ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, який пояснити по суті нічого не міг та через деякий час пішов у невідомому напрямку; свідка ОСОБА_5 (а.с.5), про те, що 01 липня 2026 р. близько 23.00 год. ОСОБА_4 повідомив йому, що автомобіль, який перебував у користуванні ОСОБА_1 , перевернувся та знаходиться на узбіччі поблизу с. Василівка. Прибувши на місце, свідок дізнався, що водій залишив місце події, а автомобіль отримав значні механічні пошкодження правої частини та задніх дверей, у зв`язку з чим свідок звернувся до поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), які узгоджуються з обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення..

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень, за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач: Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, код ЄДРПОУ 4010873.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795. Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України. Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя