Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 серпня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/997/17
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Віг- Жашківський цукровий завод Носань Н.С. на бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ- Жашківський цукровий завод до Товариства з обмеженою відповідальністю БУД ІНВЕСТ-2002, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України та на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ЛВС-2012 і Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХТРАСТ-КР про витребовування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.10.2018, що набрало законної сили 03.12.2018, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ- Жашківський цукровий завод задоволено повністю, витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-2002» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ Жашківський цукровий завод» комплекс будівель, за адресою: Черкаська обл., Жашківський р., м. Жашків, вулиця Любомської Євгенії, будинок 76 загальною площею 11187,2 кв.м. із вказаним переліком будівель; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-2002» - 12021 грн. 77 коп. витрат на сплату судового збору.
12.12.2018 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2018 видано відповідний наказ.
Ухвалою суду від 22.12.2022 змінено спосіб виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2018 по справі № 925/997/17; стягнуто з ТОВ «БУД ІНВЕСТ-2002» на користь ТОВ «ВІГ-Ж.Ц.З.» вартість комплексу будівель по вул. Любомської Євгенії, буд. 7б, м. Жашків, Черкаська область, площею 11187,2 кв.м., у розмірі 801451,00 грн.
Для примусового виконання вищевказаної ухвали суду 22.12.2022 видано наказ.
Виданий господарським судом наказ було пред`явлено ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» для примусового виконання до Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), та 09.02.2023 відкрито виконавче провадження №70970746 щодо примусового виконання наказу суду.
10.08.2026 стягувач в особі - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Віг- Жашківський цукровий завод Носань Н.С., через систему Електронний суд», подав скаргу на бездіяльність державного виконавця (вх № 13248/26), в якій просить суд:
визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Танащук Олесі Миколаївни в межах виконавчого провадження № 70970746, яка полягає у невчиненні державним виконавцем усіх визначених Законом України «Про виконавче провадження» дій щодо примусового виконання виконавчого документа;
зобов`язати державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Танащук Олесю Миколаївну усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та вчинення у виконавчому провадженні № 70970746 всіх передбачених Законом України «Про виконавче провадження» дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 № 925/997/17, з дотриманням установлених законом строків, порядку та періодичності виконавчих дій;
стягнути з Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 34999976, адреса: м. Київ, вул. Юлії Здановської, 22/15, 03022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ- Жашківський цукровий завод 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
У зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К.І. згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 справу № 925/997/17 передано у провадження судді Грачову В.М.
Згідно ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд приймає до провадження справу № 925/997/17 та зазначає наступне.
В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 04/5026/803/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віг- Жашківський цукровий завод, ухвалою суду від 29.05.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою від 18.04.2014 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 23.11.2017 №3 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С. Ухвалою суду від 04.06.2026 продовжено установлений ухвалою суду від 18.11.2025 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 18.10.2026.
Стягувач та скаржник у справі № 925/997/17, у виконавчому провадженні №70970746, відкритого за наказом суду у справі № 925/997/17, що розглядається є боржником у справі № 04/5026/803/2012 про його ж банкрутство.
Суд зауважує, що після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника всі майнові спори та вимоги, вирішення яких може вплинути на розмір або склад ліквідаційної маси, підлягають розгляду господарським судом у межах справи про банкрутство, у тому числі скарги, подані в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо такого боржника.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 22.06.2026 у справі № 604/774/24 (4-с/604/4/25), забезпечуючи єдність судової практики.
За загальним правилом судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Водночас процесуальний закон встановлює імперативне правило виключної юрисдикційності справ про банкрутство та спорів з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.
За положеннями ч. 2 ст. 7 КУзПБ усі майнові спори та вимоги до боржника, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, розглядаються господарським судом у межах такої справи.
Установлена вимогами ст. 7 КУзПБ концентрація майнових спорів за участю боржника виключно в межах справи про банкрутство дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо збереження майнових активів боржника в його розпорядженні, з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.
Таким чином, з дня введення в дію КУзПБ, тобто з 21 жовтня 2019 року, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, має відбуватися господарським судом у межах справи про банкрутство, яку такий суд розглядає.
ОП КЦС ВС роз`яснила, що під час вирішення питання про необхідність розгляду спору, стороною якого є особа, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, суди мають виходити не лише з того, чи підлягають заявлені вимоги вартісній оцінці, а й оцінювати зміст заявлених вимог та порушене право чи інтерес, на захист якого подано відповідну заяву або позов.
Оскільки наслідком задоволення вимог скарги в межах судового контролю за виконанням судового рішення щодо боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси, така скарга підлягає розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.
Отже, якщо виконання судового рішення та здійснення судового контролю за його виконанням можуть вплинути на обсяг ліквідаційної маси боржника, відповідні питання мають вирішуватися господарським судом у межах справи про банкрутство.
Предметом наказу Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 у справі № 925/997/17 є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ІНВЕСТ-2002» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ- Жашківський цукровий завод вартості комплексу будівель по вул. Любомської Євгенії, буд. 7б, м. Жашків, Черкаська область, площею 11187,2 кв.м., у розмірі 801451,00 грн., що перебуває на виконанні Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 70970746, тому відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягає вирішенню господарським судом, у провадженні якого перебуває справа № 04/5026/803/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ- Жашківський цукровий завод для здійснення судового контролю за виконанням рішення суду, що вплине на обсяг ліквідаційної маси боржника.
Керуючись ст.ст. 32, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 925/997/17 до свого провадження.
Передати справу № 925/997/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ- Жашківський цукровий завод до Товариства з обмеженою відповідальністю БУД ІНВЕСТ-2002, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України та на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ЛВС-2012 і Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХТРАСТ-КР про витребовування майна із чужого незаконного володіння, скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Віг- Жашківський цукровий завод Носань Н.С. на бездіяльність державного виконавця за вх. 13248/26 від 10.08.2026 для розгляду в межах провадження у справі № 04/5026/803/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ- Жашківський цукровий завод.
Ухвала суду набирає законної сили 14.08.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 138986314, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/997/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: