Ухвала суду № 138986220, 14.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2699/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гофротари "Придніпровський", м. Городище Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м. Харків про стягнення 665 004,78 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод гофротари "Придніпровський" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (надалі- відповідач) про стягнення 665004,78грн. заборгованості за поставлений товар.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати товару, отриманого за договором поставки №1504-26 від 15.04.2026.

Ухвалою від 03.08.2026 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та надати суду: копії рахунку-фактури №СФ-0000875 від 16.04.2026 та рахунку-фактури №СФ-0000896 від 18.04.2026, на які є посилання в позовній заяві; пояснення щодо здійсненого позивачем у червні 2026 року коригування кількісних і вартісних показників господарських операцій за видатковими накладними №РН-0000929 від 16.04.2026 та №РН-0000950 від 18.04.2026, а також щодо впливу такого корегування на спірну суму заборгованості; обґрунтований розрахунок суми спірної заборгованості, із зазначенням її складових частин, періодів виникнення та часткового погашення відповідачем (якщо таке погашення здійснювалося).

Дана ухвала згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України була направлена судом позивачу в електронній формі до його Електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 03.08.2026 о 20:49, а тому ухвала про залишення позовної заяви без руху є врученою позивачу 04.08.2026.

Отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 10.08.2026 (з урахуванням вихідних днів).

10 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому він на виконання вимог ухвали від 03.08.2026 навів розрахунок суми спірної заборгованості, із зазначенням її складових частин та періодів виникнення. Також позивач надав пояснення щодо здійсненого у червні 2026 року коригування кількісних і вартісних показників, зазначивши, що воно мало суто технічний характер відображення правильної ціни, узгодженої сторонами в Специфікації №1. Проведене виправлення зменшило загальну суму боргу відповідача з помилкових 714717,22грн. до номінальних та єдино правильних 665004,78грн. Оскільки позивач від початку розрахував ціну позову за правильними скоригованими показниками, сума заборгованості у розмірі 665004,78грн. є остаточною та не потребує додаткового зменшення чи збільшення позовних вимог. Крім того, позивачем до свого клопотання додано копії рахунку-фактури №СФ-0000875 від 16.04.2026 та рахунку-фактури №СФ-0000896 від 18.04.2026, на які є посилання в позовній заяві.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2026 року о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснень щодо позову або відзиву) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду з урахуванням положень ст.42 ГПК України;

- відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Дана особа має право отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/, а також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 14.08.2026.

СуддяМ.В. Калантай