Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14.08.2026 Справа № 917/20/24(917/1413/26)
м. Полтава
Суддя Паламарчук В.В., розглянув заяву представника Публічного акціонерного
товариства "Нафтопереробний комплекс-Галичина" - адвоката Воробця Святослава Івановича (вхід. №11013 від 13.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/20/24(917/1413/26).
за заявою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс-Галичина" (вул. Бориславська, буд. 82, м. Дрогобич, Львівська область, 82100; код ЄДРПОУ 00152388)
про визнання грошових вимог до боржника
у справі №917/20/24
за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантрейд", вул.Халаменюка, буд.8, офіс 125, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
за участю уповноваженої особи учасників ТОВ "Кантрейд" - адвоката Пшеничного Олександра Леонідовича
про банкрутство
Встановив: 13.08.2026 від представника Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс-Галичина" - адвоката Воробця Святослава Івановича надійшла заява (вхід. №11013 від 13.08.2026) про участь у судовому засіданні 18.08.2026 о 10:00 год, а також у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 917/20/24(917/1413/26).
Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.07.2026 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» про визнання грошових вимог до боржника (вхід. №1467/26 від 15.07.2026) на 18.08.2026 о 10:00 год.
За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно пункту 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану продовжено по даний час.
Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями.
Для мінімізації ризиків для життя та здоров`я учасників судового процесу ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.07.2026, явка учасників справи обов`язковою не визнавалася.
До того ж, представник Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс-Галичина" - адвокат Воробець Святослав Іванович не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.
За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс-Галичина" - адвоката Воробця Святослава Івановича про участь у судовому 18.08.2026 о 10:00 год, а також у всіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/20/24(917/1413/26).
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №11013 від 13.08.2026) представника Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс-Галичина" - адвоката Воробця Святослава Івановича про участь у судовому засіданні 18.08.2026 о 10:00 год, а також у всіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/20/24(917/1413/26).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.
Судове рішення № 138986174, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/20/24(917/1413/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: