Ухвала суду № 138985958, 12.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2026 р. справа № 914/1583/26

м. Львів

За первісним позовом: Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради, м.Шептицький Львівської області

до відповідача (за первісним позовом): Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича, м.Шептицький Львівської області

про: стягнення 118984,98 грн неустойки

за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича, м.Шептицький Львівської області

до відповідача (за зустрічною позовною заявою): Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради, м.Шептицький Львівської області

про: визнання поновленими договорів оренди торговельних місць

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сівохін П.І. та Бордюк М.Й. представник (в режимі ВКЗ).

Суть спору: Комунальне підприємство «Центральний ринок» Шептицької міської ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича про стягнення 118984,98 грн неустойки.

Ухвалою суду від 01.06.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

19.06.2026 до суду надійшов зустрічний позов Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича до Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради у якому просить: «визнати поновленими на той же строк, який був раніше встановлений названими договорами, укладені між мною і Комунальним підприємством «Центральний ринок» Шептицької міської ради, ЄДРПОУ 03337929, договір оренди №4158 від 31.12.2022р. торговельного місця №1160 договір оренди №4159 від 31.12.2022р торговельного місця № 1161,договір оренди № 4160 від 31.12.2022 торговельного місця № 1162».Згідно з ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 24.06.2026 Зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, в якій долучити належні докази (в оригіналі) доплати судового збору; зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича.

30.06.2026 від фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича поступила заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх.№18570/26).

Ухвалою суду від 06.07.2026 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича до відповідача, Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради, про визнання поновленими договорів оренди торговельних місць. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/1583/26. Суд постановив перейти до розгляду справи №914/1583/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.08.2026.

05.06.2026 через систему «Електронний Суд» від представника позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 15973/26).

14.07.2026 на адресу суду від відповідача (за первісним позовом) надійшла заява (вх. № 19946/26).

14.07.2026 на адресу суду від відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання, в якому просить судові засідання по справі №914/1609/24 провести в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення в приміщенні Шептицького міського суду Львівської області. (вх. № 19949/26).

23.07.2026 через систему «Електронний Суд» від представника позивача (за первісним позовом) надійшла заява (вх. № 20851/26).

12.08.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 22673/26).

В підготовче засідання 12.08.2026 з`явився позивач та представник позивача.

Представник позивача явки уповноваженого представника 12.08.2026 не забезпечив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку позивача (за первісним позовом) та клопотання про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, для надання можливості учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників та висловити свою позицію по справі, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.08.26 о 11:30 год.

2. Призначене у справі підготовче засідання 26.08.2026 о 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/1583/26 Шептицькому міському суді Львівської області (80100, Львівська область, вул.Святого Володимира, 15)

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Фізична особа підприємець Сівохін Павло Іванович та його представник.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.