Ухвала суду № 138985829, 14.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

м. Київ

14.08.2026справа № 910/8658/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву Bayer Intellectual Property GmbH (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ; Alfred-Nobel-Str. 50, 40789 Monheim am Rhein, Germany; далі Баєр)

про продовження процесуального строку

у справі №910/8658/26

за позовом Байєр

до Mili Healthcare Limited (Мілі Хелскере Лімітед; Second Floor Office Suite 4, Chartfield House, Castle Street, Taunton, Somerset, England, TA1 4AS) та

Міністерства охорони здоров`я України (вул. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 00012925),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Антона Цедіка, буд. 14, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 20015794),

про зобов`язання відкликати заяву про державну реєстрацію лікарського засобу та заборону здійснювати державну реєстрацію лікарського засобу,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Байєр звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Mili Healthcare Limited (Мілі Хелскере Лімітед; далі Компанія) та Міністерства охорони здоров`я України (далі МОЗ) про:

- зобов`язання Компанії відкликати заяву про державну реєстрацію лікарського засобу під торговою назвою «Ривароксабан-Мілі-10, Ривароксабан-Мілі-15, Ривароксабан-Мілі-20» (діюча речовина «ривароксабан» («rivaroxaban») від 15.09.2025, шляхом подання до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» (далі Центр) та МОЗ письмової заяви про зняття з розгляду відповідної заяви та реєстраційних матеріалів;

- заборону МОЗ здійснювати державну реєстрацію лікарського засобу під торговою назвою «Ривароксабан-Мілі-10, Ривароксабан- Мілі-15, Ривароксабан-Мілі-20» (діюча речовина «ривароксабан» («rivaroxaban»), на підставі заяви Компанії від 15.09.2025 та реєстраційних матеріалів, поданих за цією заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.02.2027; залучено до участі у справі Центр як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні МОЗ; зобов`язано Байєр подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках в термін до 17.08.2026.

Байєр 04.08.2026 подав суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 до набрання рішенням з даної справи законної сили вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Центру:

- видавати вмотивовані висновки щодо ефективності, безпеки та якості лікарського засобу та рекомендації щодо державної реєстрації лікарського засобу під торговою назвою «Ривароксабан-Мілі-10, Ривароксабан-Мілі-15, Ривароксабан-Мілі-20» (діюча речовина «ривароксабан» («rivaroxaban»), форма випуску - плівка ородисперсна по 10 мг або по 15 мг або по 20 мг, по 1 плівці ородисперсній у 4-х шаровому ламінованому пакеті; по 30 ламінованих пакетів у картонній коробці, поданого на реєстрацію Компанією 15.09.2025, включати дані про зазначений лікарський засіб до переліків лікарських засобів, що пропонуються до державної реєстрації, а також передавати реєстраційні матеріали та відповідні висновки і рекомендації щодо державної реєстрації зазначеного лікарського засобу до МОЗ;

- на підставі заяви Компанії чи інших уповноважених осіб, вносити будь-які зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу під торговою назвою «Ривароксабан-Мілі-10, Ривароксабан-Мілі-15, Ривароксабан-Мілі-20» (діюча речовина «ривароксабан» («rivaroxaban»), форма випуску - плівка ородисперсна по 10 мг або по 15 мг або по 20 мг, по 1 плівці ородисперсній у 4-х шаровому ламінованому пакеті; по 30 ламінованих пакетів у картонній коробці, поданого на реєстрацію Компанією 15.09.2025, в тому числі такі, що мають наслідком зміну назви лікарського засобу, зміну заявника або виробника, їх найменування тощо.

11.08.2026 позивач подав суду заяву про продовження процесуального строку виконання дій, покладених Господарським судом міста Києва на позивача відповідно до пункту 6 ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у справі №910/8658/26, мотивовану тим, що для перекладу на англійську мову ухвали суду та позовної заяви з додатками потрібно більше часу, оскільки дані документи мають великий обсяг.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до частин другої, третьої та шостої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене Господарський суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Байєра про продовження процесуального строку виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у справі №910/8658/26 та продовжити останньому процесуальний строк до 18.09.2026 для надання суду засвідченого перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у справі №910/8658/26 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.

Керуючись статтями 113, 114, 119, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Bayer Intellectual Property GmbH (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ; Alfred-Nobel-Str. 50, 40789 Monheim am Rhein, Germany) про продовження процесуального строку виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у справі №910/8658/26.

2. Продовжити Bayer Intellectual Property GmbH (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ; Alfred-Nobel-Str. 50, 40789 Monheim am Rhein, Germany) строк до 18.09.2026 для подання суду належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у справі №910/8658/26 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 14.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко