Ухвала суду № 138985728, 06.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2026Справа № 910/26/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" та Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" (ідентифікаційний код 02583744)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 01.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ "ЖОВТЕНЬ" (ідентифікаційний код 02583744): - Головне управління ДПС у м. Києві на суму 2.652.284,95 грн., з яких: 2.629.792,00 грн. - вимоги третьої черги, а 22.492,95 грн. - вимоги шостої черги; - приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на суму 3.641.049, 23 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, 3.636.087,23 грн. - вимоги четвертої черги. - акціонерне товариство "КИЇВГАЗ" на суму 98.773, 81 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, 83.314,60 грн. - вимоги четвертої черги, а 10.919,21 грн. - вимоги шостої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГАЗТРЕЙД" на суму 5.846.966, 26 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, а 5.507.162, 41 грн. - вимоги четвертої черги, а 335.263, 85 грн. - вимоги шостої черги; - приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" на суму 2.159.912, 00 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, 1.751.000, 00 грн. - вимоги четвертої черги, а 403.950, 00 грн. - вимоги шостої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС" на суму 1.781.034, 27 грн., з яких: 1.200.475, 34 грн. - вимоги четвертої черги, а 580.558, 93 грн. - вимоги шостої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФАВОР" на суму 47.765, 65 грн. - вимоги четвертої черги - ОСОБА_1 на суму 51.724,28 грн. - вимоги першої черги - ОСОБА_2 на суму 51.635,23 грн. - вимоги першої черги - ОСОБА_3 на суму 67.116,12 грн. - вимоги першої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 16.398.261,80 грн; відмовлено у визнанні кредиторами до боржника - товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВГАЗТРЕЙД" на суму 13.763,52 грн. - ОСОБА_1 на суму 129.932,80 грн.; - ОСОБА_2 на суму 144.908,37 грн.; - ОСОБА_3 на суму 403.833,70 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" в особі розпорядника майна Мучінського Ігоря Дмитровича на ухвалу Господарського суду м.Києва від 19.01.2023 в частині грошових вимог приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у справі №910/26/22 залишено без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2023 в частині грошових вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у справі №910/26/22 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2023 в частині грошових вимог приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у справі №910/26/22 залишено без змін; ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2023 в частині грошових вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у справі №910/26/22 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.08.2023 касаційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича за вх. № 3980/2023 задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (пункти 1, 3) та ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2023 (в частині грошових вимог ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі") у справі № 910/26/22 скасовано, а справу № 910/26/22 в частині грошових вимог ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023, справу № 910/26/22 в частині грошових вимог ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 суддею Івченко А.М. прийнято справу № 910/26/22 в частині грошових вимог ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" до свого провадження, призначити розгляд справи на 22.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 визнано кредитором у справі № 910/26/22 по відношенню до боржника: - ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" на суму 3 646 011,23 грн, з яких: 4 962,00 - 1 черга; 3 641 049,23 грн - четверта черга.

Згідно розпорядження № 01.3-16/564/24 від 27.02.2024, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/26/22, позову в межах справи про банкрутство 910/200/23 та заяв, зареєстрованих до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-27/97/23, 01-27/104/23, 01-20/5958/23, у зв`язку із звільненням судді Паська М.В .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/26/22, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Таким чином, оскільки, суддею Івченко А.М. було розглянуто справу в частині грошових вимог ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" про що 27.03.2024 постановлено відповідну ухвалу, то за таких обставин, суд вважає на можливе прийняти справу № 910/26/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 прийнято справу № 910/26/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" до свого провадження; прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Отіс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 52 446, 80 грн до розгляду; призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 30.05.24. Заяву ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 000, 00 грн залишено без руху. Встановлено ОСОБА_6 п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання до суду доказів надсилання копії заяви з доданими до неї доказами боржнику та розпоряднику майна.

Проте, 30.05.2024 судове засіданні не відбулося у зв`язку з направленням справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 апеляційну скаргу розпорядника майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" арбітражного керуючого Мучінського Ігора Дмитровича задоволено частково. Задоволено п. 2 прохальної частини апеляційної скарги щодо відмови у задоволенні клопотання ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" відносно поновлення пропущеного тридцятиденного строку для подачі письмової заяви з вимогами до боржника згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства. В решті апеляційну скаргу залишено без задоволення. Змінено мотивувальну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі № 910/26/22 щодо задоволення клопотання ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" відносно поновлення пропущеного тридцятиденного строку для подачі письмової заяви з вимогами до боржника згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства. В цій частині мотивувальну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/26/22 викладено в редакції даної постанови. В решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/26/22 залишено без змін.

11.07.2024 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/26/22, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 22.07.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Отіс" з кредиторськими вимогами до боржника на 05.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 заяву ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 000, 00 грн та додані до неї документи (що надійшла 15.02.2023) повернуто без розгляду.

Судове засідання призначене на 05.09.2024 не відбулося, у зв`язку з направленням справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 року у справі №910/26/22 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 року у справі №910/26/22 скасовано. Прийнято нове рішення, яким визнано ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" кредитором боржника на суму 6409,91 грн., з яких: 1447,91 грн. - вимоги четвертої черга та 4 962,00 грн. - першої черги. В решті кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до боржника відмовлено. Матеріали справи № 910/26/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

28.04.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи №910/26/22.

13.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича про введення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 призначено судове засідання на 17.07.2025.

26.06.2025 матеріали справи були направлені до Верховного суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" від 08.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до боржника у розмірі 3 546 368,08 грн за необліковану електричну енергію; 18 364,85 грн трьох відсотків річних та 67 668,59 грн інфляційної складової боргу у справі № 910/26/22 залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до боржника у розмірі 3 546 368,08 грн за необліковану електричну енергію; 18 364,85 грн трьох відсотків річних та 67 668,59 грн інфляційної складової боргу у справі № 910/26/22 залишено без змін. Справу № 910/26/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

14.08.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/26/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 призначено судове засідання у справі на 16.10.2025. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича строк до 13.10.2025 надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Отіс" з кредиторськими вимогами до боржника. Визнано кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Отіс" на суму 52 446, 80 грн, з яких: 5 368, 00 грн - вимоги першої черги, 47 078, 80 грн - вимоги четвертої черги. Частково задоволено заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" з кредиторськими вимогами до боржника. Визнано кредиторські вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" на суму 1 312 948, 01 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 1 236 883,04 грн - вимоги четвертої черги; 70 008, 97 грн - вимоги шостої черги. У визнанні вимог Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" на суму 1 111 242, 78 грн відмовлено. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича включити кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Отіс" на суму 52 446, 80 грн та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" на суму 1 312 948, 01 грн до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 відкладено судове засідання на 20.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном. Затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Мучінському Ігорю Дмитровичу за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/26/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" у період з 01.02.2022 по 31.03.2025 в тому числі заборгованість по оплаті основної грошової винагороди станом на 01.04.2025 в сумі 750 900, 00 грн та витрати розпорядника майна за період з 01.02.2022 по 31.03.2025 в сумі 57 623, 02 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича; визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича; завершено господарську діяльність банкрута.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.12.2025 за № 77883.

26.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 88 421,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 05.03.2026.

07.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 65 977,33 грн.

12.01.2026 матеріали справи були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

19.03.2026 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/26/22.

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва надійшли наступні документи.

12.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ліквідатора на заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника.

14.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на заперечення ліквідатора.

20.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 718 835,16 грн.

03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ліквідатора на заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника.

13.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 218 941,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 прийнято до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС та Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника. Призначено судове засідання у справі на 21.05.2026.

Судове засідання 21.05.2026 не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/26/22 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

12.06.2026 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/26/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 призначено судове засідання на 06.08.2026.

04.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення ліквідатора до заперечень на заяву ГУ ДПС у м. Києві.

04.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у Київській області з кредиторськими вимогами.

У судовому засіданні 06.08.2026 представники кредиторів підтримали подані заяви та просили суд про їх задоволення.

Ліквідатор банкрута визнав кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС в повному обсязі, вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" визнані частково, водночас, розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області з кредиторськими вимогами просив відкласти.

Заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 88 421,82 грн обґрунтована наступними обставинами.

17.10.2025 Господарський суд міста Києва своїм рішенням у справі №910/26/22 (910/15105/24) задовольнив позовні вимоги ПрАТ "АК "Київводоканал". Стягнув на його користь з ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" 45 804, 77 грн - заборгованості за надані послуги з приймання додаткового об`єму стічних вод через приєднані мережі за період з 01.12.2021 по 30.09.2024, 5 060, 56 грн - інфляційних втрат, 1 673, 10 грн - 3% річних, 2 467, 44 грн - пені та судовий збір - 2 422, 40 грн, що разом складає суму 57 428, 27 грн.

10.11.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/26/22 (910/15105/24) від 17.10.2025 було видано наказ про його примусове виконання.

Зазначене рішення суду на день звернення із цією заявою у добровільному порядку боржником виконано не було, заборгованість боржника перед кредитором залишилась не погашеною.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вказаним рішенням встановлено факт виконання своїх зобов`язань кредитором за договором та факт неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, є преюдиціальним фактом та не потребує доказування.

Водночас, під час розгляду судом позовних вимог ПрАТ "АК "Київводоканал" та після ухвалення Господарським судом міста Києва рішення у справі № 910/26/22 (910/15105/24) від 17.10.2025 на користь позивача, боржник продовжував користуватись послугами кредитора з приймання додаткового об`єму стічних вод через приєднані мережі, в порядку і на умовах визначених договором від 01.06.2011 № 10Р, так як останній не звертався до кредитора з заявою про припинення (розірвання), не оплачуючи такі послуги.

Внаслідок цього у боржника за період з 01.10.2024 по 30.11.2025 утворилась заборгованість перед кредитором у розмірі 26 148,75 грн.

Так ст. 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч. 1 ст 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" ліквідатором банкрута визнані частково.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне дану заяву задовольнити та визнати вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 88 421,82 грн, з яких: 4 844,80 грн - вимоги першої черги, 81 109,58 грн - вимоги четвертої черги, 2 467,44 грн - вимоги шостої черги.

Заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 65 977,33 грн обґрунтована наступними обставинами.

19.10.2021 Господарським судом міста Києва ухвалено рішення у справі № 910/26/22 (910/14546/24) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" 49 321,33 грн, з яких: 24 229,64 грн заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії, 15 902,48 грн заборгованість за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 4 436,06 грн інфляційні втрати, 1 725,15 грн три відсотки річних та 3 028,00 грн судовий збір.

Рішення набрало законної сили 28.08.2025. На виконання даного рішення суду видано наказ від 12.09.2025 про його примусове виконання.

У зв`язку із невиконанням боржником вищевказаного рішення, наказ від 12.09.2025 було пред`явлено на примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бандоли О.О., постановою якого 08.10.2025 відкрито виконавче провадження № 79303114.

Також, додатковим рішення Господарського суду міста Києва від у справі № 910/26/22 (910/14546/24) задоволено заяву ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" про ухвалення додаткового рішення та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Додаткове рішення набрало законної сили 30.09.2025. На виконання даного додаткового рішення суду видано наказ від 06.10.2025 про його примусове виконання.

У зв`язку із невиконанням боржником вищевказаного додаткового рішення, наказ від 30.09.2025 було пред`явлено до примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бандоли О.О., постановою якого 20.11.2025 відкрито виконавче провадження № 79649130.

В погашення заборгованості згідно наказів Господарського суду міста Києва по справі № 910/26/22 (910/14546/24) на рахунок кредитора кошти не надходили, стягнення по виконавчим провадженням не проводились, у зв`язку з чим заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" за вищезазначеними наказами на дату визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури складає 59 321,33 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вказаним рішенням встановлено факт виконання своїх зобов`язань кредитором за договором та факт неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, є преюдиціальним фактом та не потребує доказування.

Кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" ліквідатором банкрута визнані частково.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне дану заяву задовольнити та визнати вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на суму 65 977,33 грн, з яких: 6 656,00 грн - вимоги першої черги, 59 321,33 грн - вимоги четвертої черги.

Заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 718 835,16 грн обґрунтована наступними обставинами.

Кредитор зазначає, що у ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" обліковується заборгованість у сумі 1 712 779,16 гривень, а саме з:

1. екологічного податку на суму 2 265,61 гривень (основний платіж - 2 264,96 гривень, штрафна санкція - 0,65 гривень);

2. єдиного соціального внеску на суму 1 253 081,91 гривень (основний платіж - 1 253 081,91 гривень);

3. земельного податку з юридичних осіб на суму 181 568,88 гривень (основний платіж - 181 568,88 гривень);

4. податку на додану вартість на суму 200 896,04 гривень (основний платіж - 198 300,00 гривень, штрафна санкція - 2 596,04 гривень);

5. податку на нерухоме майно на суму 59 864,63 гривень (основний платіж - 59 864,63 гривень);

6. рентної плати за спец використання води на суму 10 349,14 гривень (основний платіж - 10 173,47 гривень, штрафна санкція - 175,67 гривень);

7. рентної плати за користування надрами на суму 2 734,95 гривень (основний платіж - 2 734,03 гривень, штрафна санкція - 0,92 гривень);

8. туристичного збору на суму 2 018,00 гривень (основний платіж - 1 848,00 гривень, штрафна санкція - 170,00 гривень).

Заборгованість з єдиного соціального внеску виникла на підставі:

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9049767532 від 03.05.2022 на загальну суму 477 234,40 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9122464446 від 13.07.2022 на загальну суму 342 206,96 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9204011347 від 12.10.2022 на загальну суму 60 508,73 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9298547044 від 16.01.2023 на загальну суму 48 515,46 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9177190308 від 18.07.2023 на загальну суму 47 756,94 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9177190593 від 18.07.2023 на загальну суму 36 238,23 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9279516439 від 23.10.2023 на загальну суму 30 347,62 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9360846324 від 04.01.2024 на загальну суму 27 548,13 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9220936920 від 05.08.2024 на загальну суму 33 037,73 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9221079616 від 09.08.2024 на загальну суму 33 592,17 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9288754364 від 01.10.2024 на загальну суму 24 328,56 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9419643675 від 21.01.2025 на загальну суму 25 534,42 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9021886631 від 08.02.2025 на загальну суму 7 142,32 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9063993997 від 13.03.2025 на загальну суму 7 096,54 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9092061345 від 08.04.2025 на загальну суму 7 096,54 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9122151252 від 03.05.2025 на загальну суму 23 771,14 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9171079813 від 13.06.2025 на загальну суму 2 048,84 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9192598579 від 03.07.2025 на загальну суму 2 048,84 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9251684266 від 20.08.2025 на загальну суму 3 911,77 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9313087262 від 13.10.2025 на загальну суму 4 372,19 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9325025949 від 20.10.2025 на загальну суму 4 372,19 гривень;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9362611757 від 19.11.2025 на загальну суму 4 372,19 гривень.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі:

- податкової декларації № 9178339298 від 19.07.2023 на загальну суму 8 881,00 гривень;

- податкової декларації № 9178339083 від 19.07.2023 на загальну суму 7 977,00 гривень;

- податкової декларації № 9178354234 від 19.07.2023 на загальну суму 625,00 гривень;

- податкової декларації № 9178338475 від 19.07.2023 на загальну суму 10 403,00 гривень;

- податкової декларації № 9210763798 від 18.08.2023 на загальну суму 9 904,00 гривень;

- податкового повідомлення-рішення № 569530414 від 07.09.2023 на загальну суму 1 360,00 гривень;

- податкової декларації № 9274431065 від 17.10.2023 на загальну суму 10 721,00 гривень;

- податкової декларації № 9311245832 від 16.11.2023 на загальну суму 10 759,00 гривень;

- податкової декларації № 9342631792 від 15.12.2023 на загальну суму 10 450,00 гривень;

- податкової декларації № 9373033697 від 15.01.2024 на загальну суму 10 231,00 гривень;

- податкової декларації № 9029624890 від 15.02.2024 на загальну суму 10 590,00 гривень;

- податкової декларації № 9062583269 від 18.03.2024 на загальну суму 10 619,00 гривень;

- податкового повідомлення-рішення № 205190414 від 18.03.2024 на загальну суму 1 020,00 гривень;

- податкової декларації № 9095704871 від 16.04.2024 на загальну суму 9 680,00 гривень;

- податкового повідомлення-рішення № 283380414 від 09.04.2024 на загальну суму 201,50 гривень;

- податкового повідомлення-рішення № 451560411 від 27.05.2024 на загальну суму 14,54 гривень;

- податкової декларації № 9196587228 від 15.07.2024 на загальну суму 10 950,00 гривень;

- податкової декларації № 9196595861 від 15.07.2024 на загальну суму 10 439,00 гривень;

- податкової декларації № 9197506044 від 16.07.2024 на загальну суму 11 244,00 гривень;

- податкової декларації № 9235905437 від 15.08.2024 на загальну суму 6 864,00 гривень;

- податкової декларації № 9272045515 від 17.09.2024 на загальну суму 3 485,00 гривень;

- податкової декларації № 9305716291 від 15.10.2024 на загальну суму 3 485,00 гривень;

- податкової декларації № 9346537329 від 15.11.2024 на загальну суму 3 182,00 гривень;

- податкової декларації № 9378974698 від 13.12.2024 на загальну суму 2 961,00 гривень;

- податкової декларації № 9409555754 від 13.01.2025 на загальну суму 3 485,00 гривень;

- податкової декларації № 9026540784 від 12.02.2025 на загальну суму 3 485,00 гривень;

- податкової декларації № 9061294704 від 12.03.2025 на загальну суму 3 485,00 гривень;

- податкової декларації № 9087730854 від 04.04.2025 на загальну суму 3 485,00 гривень;

- податкової декларації № 9119753513 від 01.05.2025 на загальну суму 3 485,00 гривень;

- податкової декларації № 9164270528 від 10.06.2025 на загальну суму 3 485,00 гривень;

- податкової декларації № 9192555956 від 03.07.2025 на загальну суму 3 485,00 гривень;

- податкової декларації № 9250143556 від 19.08.2025 на загальну суму 3 485,00 гривень;

- податкової декларації № 9284037748 від 17.09.2025 на загальну суму 3 485,00 гривень;

- податкової декларації № 9325125120 від 20.10.2025 на загальну суму 3 485,00 гривень.

Заборгованість з земельного податку з юридичних осіб виникла на підставі:

- податкового розрахунку № 9036412272 від 21.02.2022 на загальну суму 20 755,86 гривень;

- податкового розрахунку № 9132305099 від 19.07.2022 на загальну суму 20 755,86 гривень;

- податкового розрахунку № 9015020973 від 06.02.2023 на загальну суму 47 738,48 гривень;

- податкового розрахунку № 9017361506 від 05.02.2024 на загальну суму 50 173,21 гривень;

- податкового розрахунку № 9017724842 від 04.02.2025 на загальну суму 42 145,47 гривень.

Заборгованість з податку на нерухоме майно виникла на підставі:

- розрахунку у частині об`єктів нежитлової нерухомості до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9132327367 від 19.07.2022 на загальну суму 7 397,66 гривень;

- розрахунку у частині об`єктів нежитлової нерухомості до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9036411960 від 21.02.2022 на загальну суму 7 397,61 гривень;

- розрахунку у частині об`єктів нежитлової нерухомості до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9015020400 від 06.02.2023 на загальну суму 15 250,46 гривень;

- розрахунку у частині об`єктів нежитлової нерухомості до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9017361497 від 05.02.2024 на загальну суму 16 161,40 гривень;

- розрахунку у частині об`єктів нежитлової нерухомості до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9017725022 від 04.02.2025 на загальну суму 13 657,50 гривень.

Заборгованість з екологічного податку виникла на підставі:

- розрахунку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення додаток 1 до податкової декларації екологічного податку № 9424384403 від 25.01.2022 на загальну суму 435,56 гривень;

- розрахунку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення додаток 1 до податкової декларації екологічного податку № 9051255055 від 08.05.2022 на загальну суму 435,56 гривень;

- розрахунку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення додаток 1 до податкової декларації екологічного податку № 9118801649 від 11.07.2022 на загальну суму 22,44 гривень;

- розрахунку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення додаток 1 до податкової декларації екологічного податку № 9125216070 від 14.07.2022 на загальну суму 457,35 гривень;

- розрахунку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення додаток 1 до податкової декларації екологічного податку № 9215789391 від 20.10.2022 на загальну суму 457,35 гривень;

- розрахунку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення додаток 1 до податкової декларації екологічного податку № 9305022564 від 06.02.2023 на загальну суму 457,35 гривень.

Заборгованість з рентної плати за користування надрами виникла на підставі:

- розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 9424382612 від 25.01.2022 на загальну суму 1 748,00 гривень;

- розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 9051254764 від 08.05.2022 на загальну суму 350,25 гривень;

- розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 9118840785 від 11.07.2022 на загальну суму 31,67 гривень;

- розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 9153512004 від 09.08.2022 на загальну суму 355,55 гривень;

- розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 9215789449 від 20.10.2022 на загальну суму 249,48 гривень.

Заборгованість з рентної плати за користування надрами виникла на підставі:

- розрахунку податкових зобов`язань з туристичного збору до податкової декларації з туристичного збору № 9424385734 від 25.01.2022 на загальну суму 1 848,00 гривень;

- розрахунку податкових зобов`язань з туристичного збору до податкової декларації з туристичного збору № 9179486190 від 20.07.2023 на загальну суму 170,00 гривень.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 ПК України податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою. Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п. 42.1 ст. 42 ПК України, податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.

Статтею 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" встановлено, що єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" визначено, що платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Пунктом 1 частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" встановлено обов`язок платника єдиного внеску своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС ліквідатором банкрута з урахуванням доповнень визнані в повному обсязі.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне дану заяву задовольнити та визнати вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 1 718 835,16 грн, з яких: 6 656,00 грн - вимоги першої черги, 1 253 081,91 грн - вимоги другої черги, 456 753,97 грн - вимоги четвертої черги, 2 943,28 грн - вимоги шостої черги.

Керуючись ст. 41, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" та Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на загальну суму 88 421,82 грн, з яких: 4 844,80 грн - вимоги першої черги, 81 109,58 грн - вимоги четвертої черги, 2 467,44 грн - вимоги шостої черги.

3. Визнати кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на загальну суму 65 977,33 грн, з яких: 6 656,00 грн - вимоги першої черги, 59 321,33 грн - вимоги четвертої черги.

4. Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на загальну суму 1 718 835,16 грн, з яких: 6 656,00 грн - вимоги першої черги, 1 253 081,91 грн - вимоги другої черги, 456 753,97 грн - вимоги четвертої черги, 2 943,28 грн - вимоги шостої черги.

5. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича включити кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" та Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень".

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.08.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК