Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 15/1/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2026 Справа № 908/35/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/35/26
за позовом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, 50
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 25, кв. 104
про стягнення несплаченої орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії
установив
30.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про визнання трьох наказів від 29.07.2026 у справі №908/35/26 такими, що не підлягають виконанню.
В заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» попередньо визначило витрати на професійну правничу допомогу адвоката Сердюка Р.В. у фіксованому розмірі 6000,00 грн. Також було заявлено вимогу про їх стягнення зі Степненської сільської ради та повідомлено про подання остаточних доказів у строк, передбачений частиною восьмою статті 129 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» в частині визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, задоволено. Накази Господарського суду Запорізької області від 29.07.2026 у справі № 908/35/26 визнано такими, що не підлягають виконанню.
12.08.2026 до суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/35/26, яким стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 6000,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За наведеними вище нормами чинного законодавства заява про судові витрати розглядається протягом 10 днів з дня її надходження.
Зважаючи на те, що суду слід вирішити лише питання про судові витрати, то заява відповідача про стягнення судових витрат буде вирішуватися без повідомлення учасників справи із встановленням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої відповідачем заяви.
Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/35/26, прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.
3. Встановити відповідачу строк до 24.08.2026 для надання суду обґрунтованих письмових заперечень на заяву з доказами направлення відзиву позивачу.
4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 14.08.2026 року.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 138985612, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/35/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: