Ухвала суду № 138985541, 14.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"14" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/860/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Колос», (вх. №02.3.1-02/7049/23 від 09.10.2023) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 907/860/17

за позовом Виноградівської міської ради, м. Виноградів

з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Виноградів, ОСОБА_2 , м. Виноградів, ОСОБА_3 , м. Виноградів

до Фермерського господарства Колос, м. Виноградів

про скасування запису про державну реєстрацію права власності за Фермерським господарством Колос на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 20403034, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1247626821212, дата реєстрації: 12.05.2017 року; витребування з чужого незаконного володіння Фермерського господарства Колос житлового будинку АДРЕСА_2 , який належить на праві комунальної власності на користь територіальної громади міста Виноградів в особі Виноградівської міської ради (з врахуванням заяв про зміну позовних вимог (предмету позову) від 31.01.2018 року та 06.02.2018 року)

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за позовом Виноградівської міської ради, м. Виноградів за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Виноградів, ОСОБА_2 , м. Виноградів, ОСОБА_3 , м. Виноградів до Фермерського господарства Колос, м. Виноградів про скасування запису про державну реєстрацію права власності за Фермерським господарством Колос на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 20403034, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1247626821212, дата реєстрації: 12.05.2017 року; витребування з чужого незаконного володіння Фермерського господарства Колос житлового будинку № 54, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Ардовецька, який належить на праві комунальної власності на користь територіальної громади міста Виноградів в особі Виноградівської міської ради (з врахуванням заяв про зміну позовних вимог (предмету позову) від 31.01.2018 року та 06.02.2018 року).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2019 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 29.07.2019.

Ухвалою суду від 29.07.2019 задоволено заяву головуючого судді про самовідвід та передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019, справу №907/860/17 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2019 прийнято заяву до свого провадження, відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/860/17 та призначено підготовче засідання на 09.09.2019.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26 вересня 2023 р. позов задоволено частково. Скасувано запис про державну реєстрацію права власності за Фермерським господарством Колос (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, місто Виноградів, вулиця Тюльпанів, будинок 48, квартира 1, код ЄДРПОУ 03747509) на житловий будинок, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Ардовецька №54 та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 20403034, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1247626821212, дата реєстрації: 12.05.2017 року. Стягнуто з Фермерського господарства Колос (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, місто Виноградів, вулиця Тюльпанів, будинок 48, квартира 1, код ЄДРПОУ 03747509) на користь Виноградівської міської ради Закарпатської області (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, місто Виноградів, площа Миру, будинок 5, код ЄДРПОУ 04053677) суму 1 600,00 грн. (тисячу шістсот гривень 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 р. відмовлено в задоволенні клопотання фермерського господарства Колос про закриття провадження в справі № 907/860/17. Апеляційну скаргу фермерського господарства Колос залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Виноградівської міської ради за б/н від 25.10.2023 задоволено. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 у справі № 907/860/17 скасувано в частині відмови в задоволенні позову Виноградівської міської ради до фермерського господарства Колос про витребування з чужого незаконного володіння фермерського господарства Колос житлового будинку № 54, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Ардовецька, який належить на праві комунальної власності на користь територіальної громади міста Виноградів в особі Виноградівської міської ради (з врахуванням заяв про зміну позовних вимог (предмету позову) від 31.01.2018 року та 06.02.2018 року). В цій частині прийнято нове рішення про задоволення позову. В решті рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 у справі № 907/860/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19 березня 2025 року касаційну скаргу Фермерського господарства "Колос" у справі № 907/860/17 в частині касаційного провадження за виключним випадком, передбаченим пунктом 1 частиною 2 статті 287 ГПК України, задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 в частині позовних вимог про скасування запису державної реєстрації права власності скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено, а в іншій частині касаційне провадження закрито. В решті касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову - без змін. Додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 залишено без змін. Поновлено виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 26 вересня 2023 р. вирішено питання про розподіл судових витрат в частині судового збору.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява представника Фермерського господарства «Колос», (вх. №02.3.1-02/7049/23 від 09.10.2023) про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 30.06.2026 розгляд заяви представника Фермерського господарства «Колос», (вх. №02.3.1-02/7049/23 від 09.10.2023) про ухвалення додаткового рішення призначено в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи. Надано учасникам справи строк до 13.07.2026 р. для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви у справі № 907/860/17 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Представниками сторін письмових заяв, чи заперечень до суду не подано.

Дослідивши заяву відповідача та матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні такої з наступних підстав.

Так, згідно з частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною четвертою ст. 129 встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд зазначає, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19 березня 2025 року касаційну скаргу Фермерського господарства "Колос" у справі № 907/860/17 в частині касаційного провадження за виключним випадком, передбаченим пунктом 1 частиною 2 статті 287 ГПК України, задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 в частині позовних вимог про скасування запису державної реєстрації права власності скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у позові відмовити, а в іншій частині касаційне провадження закрито.

Крім того судом касаційної інстанції судові витрати зі сплати судового збору за подання відповідачем апеляційної та касаційної скарг покладено на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій останнього.

Відповідно до приписів частини 9 статті 129 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З урахуванням наведених вище обставин суд дійшов висновку, що правові підстави для ухвалення додаткового рішення у справі № 907/860/17 відсутні.

Зазначене є підставою для відмови в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фермерського господарства «Колос», (вх. №02.3.1-02/7049/23 від 09.10.2023) про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 14.08.2026

Суддя О.Ф. Ремецькі