Ухвала суду № 138985514, 13.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"13" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/717/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

та Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до Ужгородського наукового ліцею Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

та до Євчинець Ганни Іванівни, м. Ужгород

про визнання недійсними договорів та стягнення суми 584 355, 00 грн.

За участю представників:

від прокуратури - Андрейчик Алла Миколаївна, прокурор відділу, службове посвідчення № 069357 від 01.03.2023

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в якому просить:

- визнати недійсним укладений між ДСГП «Ліси України» в особі директора філії «Ужгородське лісове господарство» ДП «Ліси України» та ТОВ «КобальтумРесурсЕкспорт» Договір про встановлення земельного сервітуту № 3 від 26.09.2024.;

-визнати недійсним укладений між ДСГП «Ліси України» в особі директора філії «Ужгородське лісове господарство» ДП «Ліси України» та ТОВ «КобальтумРесурсЕкспорт» Договір про встановлення земельного сервітуту № 5 від 26.09.2024.;

-скасувати рішення державного реєстратора від 16.12.2024 № № 76627625, 76626636 про державну реєстрацію права користування (сервітут) на земельні ділянки з кадастровими 2124882900:10:013:0004 за номерами 2124882900:10:011:0001, ТОВ «КобальтумРесурсЕкспорт» (код ЄДРПОУ 44962963), номери запису про інше речове право: 58018949, 58018322.;

- зобов`язати ТОВ «КобальтумРесурсЕкспорт» (сервітуарій) (код ЄДРПОУ: 44962963 ) повернути ДСГП «Ліси України» (код ЄДРПОУ: 44768034) у стані не гіршому ніж на момент отримання, з усуненням наслідків використання, частину земельної ділянки з кадастровим номером 2124882900:10:011:0001 площею 32,5081 га, розташовану за межами населених пунктів на території Оноківської сільської територіальної громади Ужгородського району (Кам`яницьке лісництво, квартал 22, виділи 1, 2, 3, 10, 12, 13, 14 та квартал 26, виділи 1, 2) про що скласти акт прийому-передачі.

Разом з тим, прокурором 30.06.2026 через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 02.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/717/26 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/717/26 та розгляд заяви про забезпечення позову призначено на 30 липня 2026 р.

01.07.2026 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КобальтумРесурсЕкспорт", надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову.

02.07.2026 р. прокурором подано заперечення на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "КобальтумРесурсЕкспорт".

15.07.2026 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КобальтумРесурсЕкспорт", надійшов відзив на позовну заяву.

17.07.2026 р. до суду від прокурора надійшла відповідь на відзив.

20.07.2026 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КобальтумРесурсЕкспорт", надійшли додаткові заперечення на заяву про забезпечення позову.

24.07.2026 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КобальтумРесурсЕкспорт", надійшли заперечення на відповідь на відзив.

29.07.2026 р. до суду від прокурора надійшло клопотання про приєднання доказів.

30.07.2026 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КобальтумРесурсЕкспорт", надійшли заперечення на клопотання про приєднання доказів.

Ухвалою суду від 30.07.2026 відкладено підготовче засідання та розгляд заяви про забезпечення позову на 11 серпня 2026 р.

11.08.2026 р. в засіданні суду оголошено перерву до 13.08.2026 р.

12.08.2026 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КобальтумРесурсЕкспорт» про долучення доказів.

В засіданні суду постановлено та проголошено ухвалу про задоволення клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення позову.

Прокурор заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, наведених у позові та поданих суду додаткових письмових поясненнях. Зазначає про наявність підстав для вирішення судом питання про закриття підготовчого провадження та призначення її до розгляду по суті.

Представник позивача присутня в засіданні щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечив.

Позивач 1 участь свого повноважного представника в засіданні суду не забезпечив.

Представник позивача 2 присутній в засіданні суду підтримує закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 24 вересня 2026 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.