Ухвала суду № 138983038, 14.08.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1188/26

Номер провадження №1-кп/351/186/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинувачених ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12026091180000044, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12026091180000044, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 подала до суду клопотання про зупинення кримінального провадження №12026091180000044 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . В обгрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_5 з 24.06.2026 відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 175/НСТ від 24 червня 2026 року ОСОБА_5 перебуває на військовій службі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення кримінального провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_5 має можливість брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції, про що свідчить участь у судовому засіданні 14.08.2026.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання, подане його захисником.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 просила провадження у справі зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Вивчивши клопотання захисника, вислухавши сторони, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про зупинення кримінального провадження №12026091180000044 за обвинуваченням ОСОБА_5 обґрунтоване й підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,до звільнення його з військової служби, може зайняти певний час, що призведе до порушення розумності строків кримінального провадження відносно іншої учасниці кримінального провадження ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, виділити в окреме провадження на підставі ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 217 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про зупинення кримінального провадження №12026091180000044 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі, задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, до звільнення його з військової служби.

Виділити з кримінального провадження № 12026091180000044, внесеного до ЄРДР 22 січня 2026 року, в окреме кримінальне провадження матеріали щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

Виділене кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_9