Ухвала суду № 138982066, 14.08.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/264/23

провадження №6/176/254/26

у х в а л а

14 серпня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з участю заінтересованої особи приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни про заміну сторони двох виконавчих проваджень її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з участю заінтересованої особи приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни про заміну сторони двох виконавчих проваджень її правонаступником.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд зазначає, що належними доказами надсилання учасникам справи документів при зверненні до суду є оригінали опису вкладення до поштового конверта, у якому зазначено перелік документів, що надсилаються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Однак до матеріалів заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи Потупі В.В., Потупа А.Ю., ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Враховуючи, що до матеріалів заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заява не відповідає вимогам частини другої статті 183 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258-261, 353, 354, 443, 447 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з участю заінтересованої особи приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни про заміну сторони двох виконавчих проваджень її правонаступником - повернути без розгяду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя