Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4716/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року. с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участі секретаря судового засідання Пронози І.В.,
розглядаючи у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Акціонерне товариство "Райффайзен банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Літвінішина Інна Іванівна, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,-
ВСТАНОВИВ:
04.08.2026 року до Овідіопольського районного суду звернулася адвокат Онощенко К.В. в інтересах ОСОБА_2 з заявою, в якій просила скасувати ухвалу від 14 жовтня 2024 року Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/4716/23, якою було обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до виконання зобовязань згідно судового рішення Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/4716/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909, заборгованість за Кредитним договором № 014/83361/85/88866 від 04.03.2008 року у сумі 18090 (вісімнадцять тисяч дев`яносто) доларів США 93 центів.
В обґрунтування заяви зазначено, що підставою для винесення ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/4716/23 від 14 жовтня 2024 року стало подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. Припинення повноважень (діяльності) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. відбулося на підставі наказу Міністерства юстиції України від 05.06.2025 № 1085/7. Рада приватних виконавців України прийняла рішення № 83 від 13.06.2025 про призначення тимчасового приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Літвінішиної І.І для забезпечення заходів щодо припинення її діяльності.
Заборгованість за Кредитним договором № 014/83361/85/88866 від 04.03.2008 року відсутня, виконавче провадження № 75507123 завершено.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явились.
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Літвінішина Інна Іванівна подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Неявка учасникіцв справи не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Відповідно до матеріалів справи судом установлено наступне.
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 509/4716/23 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором.
Рішенням суду від 18.04.2024 року в даній справі стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909, (місцезнаходження: індекс 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а), заборгованість за Кредитним договором № 014/83361/85/88866 від 04.03.2008 року у сумі 18 090 (вісімнадцять тисяч дев`яносто) доларів США 93 центів.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.10.2024 року ОСОБА_2 тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Так, представник заявника обгрунтовує заяву тим, що на даний час заборгованість за Кредитним договором № 014/83361/85/88866 від 04.03.2008 року відсутня, виконавче провадження № 75507123 завершено.
Так, згідно повідомленнявід 30.10.2025 року Акціонерне товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 , останнього повідомлено, що 30 жовтня 2025 р. всі права вимоги Банку до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/83361/85/88866 від «04» березня 2008 р. (з усіма додатковими договорами та угодами до нього), були відступлені Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», на підставі Договору відступлення права вимоги від 30жовтня 2025 р. укладеного між Акціонерне товариства «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».
Згідно Довідки про відсутність заборгованості ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" від 30.10.2025 рокуТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" є Кредитором за Кредитним договором № 014/83361/85/88866 від 04 березня 2008 року, разом з додатками, а також додатковими угодами/договорами до нього, укладеними між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (далі - AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Банк), код за ЄДРПОУ 14305909, та ОСОБА_2 , право вимоги по яким ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло відповідно до Договору відступлення прав вимоги від 30 жовтня 2025 року, який був укладений між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».
Станом на 30 жовтня 2025 року заборгованість та зобов`язання за Кредитним договором № 014/83361/85/88866 від 04 березня 2008 року, відсутні.
Майнових і немайнових претензій до ОСОБА_2 щодо виконання умов за Кредитним договором № 014/83361/85/88866 від 04 березня 2008 року немає.
Згідно даних з автоматизованої системи виконавчих проваджень в АСВП: 75507123 станом на 04.08.2026 року виконавче провадження заверщено.
Відповідно до ч.7 ст.441 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Враховуючи вищенаведене, у цивільній справі № 509/4716/23 відпали підстави для обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон, у зв`язку з чим таке обмеження підлягає скасуванню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 441, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, - задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , застосоване ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.10.2024 року в рамках цивільної справи №509/4716/23.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 138981286, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4716/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: