Ухвала суду № 138981187, 14.08.2026, Київський районний суд м. Одеси

cправа №947/33194/25

провадження №1-кп/947/598/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про закриття кримінального провадження №12025162480001011 від 16.08.2025 року та кримінального провадження №12025162480001327 від 04.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка Тельманівського району Донецької області, громадянина України, раніше судимого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

1. У провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувають кримінальні провадження №12025162480001011 від 16.08.2025 року та кримінального провадження №12025162480001327 від 04.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

2. Відповідно до пред`явлено обвинувачення, органом досудового розслідування були встановлені наступні обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:16.08.2025 року в період часу з 13:15 год. до 13:27 год., ОСОБА_3 перебуваючи в торговельному залі магазину «ПРОДУКТИ-1421» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 30487219), за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 18, впевнившись, за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрав з полиці магазину майно, а саме: засіб миючий синтетичний «Persil Discs» рідкий у розчинних капсулах, у кількості 3 (три) одиниці вартістю 169,50 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 508,50 грн.; пакети подарункові, розмірами 32x26 см, без/уп, у кількості 3 (три) одиниці, вартістю 33,92 грн. за 1 одиницю, загальною вартістю 101,76 грн.; шампунь «Head&Shoulders 2в1 Свіжість ментолу», ємністю 0,5 літра, у кількості 2 (дві) одиниці, вартістю 224,58 грн. за 1 одиницю, загальною вартістю 449,16 грн.; шампунь «Head&Shoulders 2в1 Глибоке зволоження», ємністю 0,5 літра, у кількості 9 (дев`ять) одиниць, вартістю 224,58 грн. за 1 одиницю, загальною вартістю 2021,22 грн.; шампунь «Pantene Pro-V», ємністю 400 мілілітрів, у кількості 6 (шість) одиниць, вартістю 127,00 грн. за 1 одиницю, загальною вартістю 762,00 грн., та сховав вищевказаний товар до власного спортивного рюкзаку, а також склав до трьох вищевказаних подарункових пакетів, після чого, оминув касову зону, не розрахувавшись за товар, пройшов повз лінію контролю та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 30487219) на загальну суму 3842,64 грн.

3. Крім того, 03.11.2025 року в період часу з 16:30 год. до 16:55 год., ОСОБА_3 перебуваючи в торговельному залі магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-ФУД» (код ЄДРПОУ 40720198) за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Філатова, 1, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрав з полиці магазину майно, а саме: лосьйон для п/гоління Gillette Arctic Ice освіжаючий 100 мл., у кількості 2 (дві) одиниці, вартістю 319 грн. за 1 одиницю, загальною вартістю 638 грн.; каву розчинну «Jacobs Monarch» натуральна сублім с/б» 200 г., у кількості 2 (дві) одиниці, вартістю 610 гривень за 1 одиницю, загальною вартістю 1220 грн.; шоколад Milka з наповнювачем ціл. горіх і карамель 300 г., у кількості 4 (чотири) одиниці, вартістю 225 гривень за 1 одиницю, загальною вартістю 900 грн.; диски для прання Persil Color у кількості 1 (одна) одиниця, вартістю 574,17 грн., та сховав вищевказаний товар до власного спортивного рюкзаку, після чого, оминув касову зону, не розрахувавшись за товар, пройшов повз лінію контролю та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-ФУД» (код ЄДРПОУ 40720198) матеріальний збиток на загальну суму 3332,17 грн.

4. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у двох епізодах (16.08.2025 року та 03.11.2026 року) таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стан, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

5. 24.04.2026 року, під час судового засідання, захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

6. 14.08.2026 року, захисник в судовому засіданні повторно підтримав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Вважав, що право померлого на реабілітацію порушено не буде.

7. Прокурор, в судовому засіданні, проти задоволення клопотання захисника не заперечувала. Вважала, що наявні підстави для його задоволення.

8. Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження та подані до суду документи, суд робить наступні висновки.

9. Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 21.03.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 21.03.2026 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України складено актовий запис №1242.

10. Факт смерті також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00057255827 від 21.03.2026 року.

11. Пункт 5 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

12. Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 цієї статті, виявиться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.5 ч.1 цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч.10 цієї статті.

13. Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

14. 29.04.2026 року на адресу суду від ОСОБА_6 надійшла заява, про те, що вона проживала з ОСОБА_3 без реєстрацію шлюбу у період з серпня 2025 року по березень 2026 року, і проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав не заперечувала.

15. Судом встановлено, що обвинувачений також мав батько та мати, які проживали на окупованій території України, але їх місцезнаходження на теперішній час не відомо.

16. З метою повідомлення близьких родичів обвинуваченого, судом на сайті суду було розміщено оголошення про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 з нереабілітуючих підстав та проханням звернутися до суду, у випадку наявності з цього приводу заперечень.

17. Станом на 14.08.2026 року, будь яких клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження від близьких родичів або члену сім`ї обвинуваченого не надходило.

18. Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, а його член сім`ї та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд робить висновок, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

19. Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

20. Відомості про застосування заходів забезпечення кримінального провадження суду не надані, процесуальні витрати сторонами не заявлені,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 26, 284, 369, 371, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінальних проваджень №12025162480001011 від 16.08.2025 року та кримінального провадження №12025162480001327 від 04.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

2. Кримінальне провадження №12025162480001011 від 16.08.2025 року та кримінальне провадження №12025162480001327 від 04.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

3. Речові докази: 1) засіб миючий синтетичний «Persil Discs» рідкий у розчинних капсулах, у кількості 3 (три) одиниці; пакети подарункові, розмірами 32x26 см, без/уп, у кількості 3 (три) одиниці; шампунь «Head&Shoulders 2в1 Свіжість ментолу», ємністю 0,5 літра, у кількості 2 (дві) одиниці; шампунь «Head&Shoulders 2в1 Глибоке зволоження», ємністю 0,5 літра, у кількості 9 (дев`ять) одиниць; шампунь «Pantene Pro-V», ємністю 400 мілілітрів, у кількості 6 (шість) одиниць повернути ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 30487219); 2) одну плітку шоколаду Milka з наповнювачем ціл. горіх і карамель; каву розчинну «Jacobs Monarch» натуральна сублім с/б»; два лосьйони для п/гоління Gillette Arctic Ice освіжаючий повернути ТОВ «Сільпо-ФУД» (код ЄДРПОУ 40720198).

4. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

5. Ця ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1