Ухвала суду № 138981162, 13.08.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/4613/26

Провадження № 2/946/4058/26

УХВАЛА

13 серпня 2026 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамова А.С. знаходиться цивільна справа №946/4613/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач 12.08.2026 надав додаткові пояснення у справі, в яких заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» таку інформацію та копії документів:

повну копію кредитного договору № 28.09.2025-100002025 від 28.09.2025 разом з усіма додатками та невід`ємними частинами договору;

документи, що підтверджують укладення кредитного договору та погодження відповідачем його істотних умов;

повний та детальний розрахунок заборгованості у розмірі 31 000 грн. із зазначенням:

суми основної заборгованості; періоду та розміру нарахованих процентів; підстав та порядку нарахування комісії у розмірі 2 000 грн.; підстав та детального розрахунку 5 000 грн., заявлених позивачем відповідно до статті 625 ЦК України; дати виникнення прострочення; періоду, за який здійснювалися відповідні нарахування;

документи, на підставі яких позивач здійснив зазначені нарахування та визначив загальний розмір заборгованості у сумі 31 000 грн.

Зазначені документи необхідні для перевірки обґрунтованості позовних вимог та правильності розрахунку заявленої позивачем заборгованості.

Дана інформація необхідна для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи.

Оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, тому відповідач не може самостійно отримати таку інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати зазначені відомості, проте, останні можуть слугувати доказами у справі, що допоможуть встановити істину по справі, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» таку інформацію та копії документів:

повну копію кредитного договору № 28.09.2025-100002025 від 28.09.2025, разом з усіма додатками та невід`ємними частинами договору;

документи, що підтверджують укладення кредитного договору та погодження відповідачем його істотних умов;

повний та детальний розрахунок заборгованості у розмірі 31 000 грн. із зазначенням:

суми основної заборгованості; періоду та розміру нарахованих процентів; підстав та порядку нарахування комісії у розмірі 2 000 грн.; підстав та детального розрахунку 5 000 грн., заявлених позивачем відповідно до статті 625 ЦК України; дати виникнення прострочення; періоду, за який здійснювалися відповідні нарахування;

документи, на підставі яких позивач здійснив зазначені нарахування та визначив загальний розмір заборгованості у сумі 31 000 грн.

Копію ухвали для виконання направити ТОВ «Споживчий центр» (ел. пошта info@sgroshi.com, вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Адамов