Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
17 лютого 2011 р.
Справа 9/12/2011/5003
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841 (21036, вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця)
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницький асфальтобетонний завод", код ЄДРПОУ 02131479 (21032, пров. Грибоєдова, 10, м. Вінниця)
про стягнення 4 633,87 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Білоус І.М.
Представники
позивача : Гавриленко М.К. - представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення з відповідача - ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод" заборгованості на загальну суму 4633,87 грн.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням № 20518787 про вручення уповноваженій особі відповідача 07.02.2011 р. ухвали господарського суду про порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача судом встановлено наступне: в грудні 2006 року по видатковій накладній № 447 від 06.12.2006 року та дорученню серії ЯМЧ № 415227 від 06.12 2006 р. ВАТ «Вінницький асфальтобетонний завод» через свого представника ОСОБА_1 отримало від ВАТ «Південьзахідшляхбуд» бордюри 100-30-15 - 170 штук - всього по даній накладній на суму з ПДВ - 5799,72 грн.
В травні 2007 року по видатковій накладній № 000202 від 26.05.2007 року та дорученню серії ЯНА № 0939844 від 16 травня 2007 року ВАТ «Вінницький асфальтобетонний завод» через свого представника ОСОБА_1 отримало від ВАТ «Південьзахідшляхбуд» бордюри 300-30-1519. та бордюри 100-30-15 - всього по даній накладній на суму з ПДВ - 50919,08 грн.
В червні 2007 року по видатковій накладній № 0003 10 від 27.06.2007 року та дорученню серії ЯНА № 0939884 від 04 червня 2007 року ВАТ «Вінницький асфальтобетонний завод» через свого представника ОСОБА_1 отримало від ВАТ «Південьзахідшляхбуд» бордюри 300-30-1519. та бордюри 100-30-15 - всього по даній накладній на суму з ПДВ 42434.35 грн.
04 липня 2007 року по видатковій накладній № 275 від 04 липня 2007 року та дорученню серії ЯІІА № 093924 від 04 липня 2007 року ВАТ «Вінницький асфальтобетонний завод» через свого представника ОСОБА_1 отримало від ВАТ «Південьзахідшляхбуд» бордюр 300-30-15 19 штук по ціні 171.66 грн. за шт., на загальну суму 3261. 54 грн. та бордюр 100-30-15 40 штук по ціні 50.76 грн. за шт., на загальну суму 2030.40 грн. - всього по даній накладній на суму з ПДВ - 6350.33 грн.
09 липня 2007 року по видатковій накладній № 285 від 09 липня 2007 року та дорученню серії ЯНА № 093924 від 04 липня 2007 року ВАТ «Вінницький асфальтобетонний завод» через свого представника ОСОБА_1 отримало від ВАТ «Південьзахідшляхбуд» бордюр 100-30-15 20 штук по ціні 50,76 грн. за шт. на загальну суму 1015,20 грн. - всього по даній накладній на суму з ПДВ - 1218,24 грн.
09 липня 2007 року по видатковій накладній № 287 від 09 липня 2007 року та дорученню серії ЯНА № 093924 від 04 липня 2007 року ВАТ «Вінницький асфальтобетонний завод» через свого представника ОСОБА_1 отримало від ВАТ «Південьзахідшляхбуд» бордюр 300-30-15 27 штук по ціні 171,66 грн. за шт. на загальну суму по даній накладній на суму з ПДВ - 5149, 80 грн..
Всього по видаткових накладних № 000202 від 26.05.2007 року, № 000310 від 27.06.2007 року, № 275 від 04.07.2007 р. №№ 285.287 від 09 липня 2007 року ВАТ «Вінницький асфальтобетонний завод» отримало від ВАТ «Південьзахідшляхбуд» будівельних матеріалів на загальну суму 111871, 52 грн. ( з ПДВ), тобто ВАТ «Вінницький асфальтобетонний завод» як Покупець, а ВАТ «Південьзахідшляхбуд» як Продавець вступили у фактичні передбачені ст. 655 ЦК України договірні правовідносини купівлі-продажу.
На виконання договірних зобов'язань Позивач передав у власність Відповідача будівельних матеріалів на загальну суму 111871, 52 грн. ( з ПДВ), з яких Відповідач оплатив Позивачу 107994,02 гри. Сума боргу за отримані будівельні матеріали складає 3877,50 грн..
Станом на 31.12.2009 року була проведена звірка взаємних розрахунків, про що складений відповідний акт, згідно з яким Відповідач визнав свй борг перед Позивачем в сумі 3877, 50 грн.
З грудня 2007 р. по день подання позовної заяви більше ніякі розрахунки за отримані будівельні матеріали по вищевказаних видаткових накладних відповідачем не проводились і сума основного боргу складає 3877,50 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
Зважаючи на те, що відпуск будівельних матеріалів Відповідачу здійснювався на підставі доручення та видаткових накладних, в яких строк зобов'язання щодо оплати не був визначений, то відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Позивачем 22.07.2009 року на адресу Відповідача була направлена вимога, яку 27.08.2009 року отримав працівник підприємства Відповідача ОСОБА_2 за дорученням. Однак пред'явлена вимога про сплату боргу в сумі 3877, 5 грн. задоволена не була. Тому у відповідності до ст.530 ЦК України термін сплати боргу настав 7 вересня 2009 року і строк прострочення грошового зобов'язання станом на 30 листопада 2010 року складає 505 днів.
Відповідно до ст.625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний оплатити суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З вересня 2009 по листопад 2010 р. мала місце інфляція, втрати позивача від якої за цей період згідно з доданим до позовної заяви обгрунтованим розрахунком боргу склали 601,78 гри., а 3% річних склали 160,59 грн.
Загальна сума позовних вимог ВАТ «Південьзахідшляхбуд» до ВАТ «Вінницький асфальтобетонний завод» за отримані будівельні матеріали з урахуванням втрат від інфляції та 3% річних згідно вищенаведеного обґрунтованого розрахунку боргу складає 4633, 87 гри.
За таких обставин позов підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінницький асфальтобетонний завод" 21032, м. Вінниця, пров. Грибоєдова, 10 (р/р 26005017411174 в ВФ "Укрексімбанк" МФО 302249, код ЗКПО 02131479) на користь Відкритого акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" 21036 м. Вінниця, вул. 40 -річчя Перемоги, 27 (р/р 26008301396 в Промінвестбанку м. Вінниці МФО 302571 код ЄДРПОУ 03449841) 3877,50 грн. основного боргу, 601,78 грн. втрат від інфляції, 160,59 грн. річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Балтак О.О.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 21 лютого 2011 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (21032, пров. Грибоєдова, 10, м. Вінниця)
Судове рішення № 13898040, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/12/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: