Ухвала суду № 138980151, 13.08.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/273/26

Провадження № 2/168/247/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2026 року с-ще. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Таксюк О.С.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Романіка О.О.

представника позивача Романюк Н.М.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України» Сидоренко С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в с-щі Стара Вижівка в режимі відеоконференції позовну заяву керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області Герасименка Павла Вікторовича в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ковельської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації із позовом, в якому просить витребувати у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 0725083201:01:001:0117 площею 1,0511 га.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача - адвокат Романік О.О. заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Старовижівську селищну раду Ковельського району Волинської області, оскільки відповідно до листів Старовижівської селищної ради, які наявні в матеріалах справи, спірна земельна ділянка розміщена на землях сільськогосподарського призначення території Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області. А також просив викликати до суду та допитати в якості свідків: ФОП ОСОБА_2 щодо законності розроблення проекту землеустрою та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж спірної земельної ділянки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мешканців населеного пункту спірної земельної ділянки, які підтвердять, що спірна земельна ділянка ніколи не належала до земель лісового фонду. А також просив долучити до матеріалів провадження копію Державного акту на право колективної власності на землю із списками громадян, членів КСП, копію креслення меж населених пунктів Нововижівської сільської ради, копію інформації з Державного реєстру речових прав.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні повністю підтримав клопотання свого представника.

Прокурор Романюк Н.М. у підготовчому судовому засідання просила суд призначити справу до судового розгляду по суті. Стосовно клопотань представника відповідача зазначила, що не заперечує проти долучення доказів до матеріалів провадження. Стосовно залучення третьої особи Старовижівської селищної ради заперечує, оскільки спірна земельна ділянка на теперішній час перейшла до земель лісового фонду і твердження Старовижівської селищної ради в листах не відповідає фактичним обставинам. Також заперечувала проти допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки дані свідки не обізнані з картографічною документацією. Відносно свідка ОСОБА_2 , то не надано доказів її кваліфікації та також заперечує проти її виклику.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України» Сидоренко С.С. в судовому засіданні надав пояснення відносно клопотань сторони відповідача аналогічні поясненням прокурора.

Представник позивача Волинської обласної державної адміністрації Захарунь І.О. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про здійснення судового розгляду у її відсутності. Вимоги позовної заяви підтримала.

Суд вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали приходить до переконання, що клопотання представника відповідача- адвоката Романіка О.О. підлягають частковому задоволенню.

Згідно із ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, під час підготовчого судового розгляду справи, встановив, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки третіх осіб, а саме: Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області, що не є стороною у справі.

Відповідно до листа Старовижівської селищної ради від 17.04.2026 року № 553/02-06/2-25, земельна ділянка із кадастровим номером 0725083201:01:001:0117 розташована за межами населеного пункту та розташована на землях сільськогосподарського призначення Старовижівської селищної ради. (Т.1, а.с. 105).

Відповідно до листа Старовижівської селищної ради від 29.01.2026 року № 150/02-07/2-26, вбачається, що у додатках до рішення Волинської обласної ради від 18.08.2000 №13/2, зазначено тільки назви сільських рад та площі земель лісового фонду, що передаються, проте відсутні будь-які картографічні матеріали, які б конкретизували розташування даних земель, відсутні акти прийому-передачі земельних ділянок. Відповідно, ствердження, що вищезазначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення входять до складу лісових земель і знаходились у користуванні колишніх КСП та були передані Держоб`єднанню «Волиньліс» - не має правового обґрунтування. (Т 1, а.с.107)

Отже, суд, приходить до висновку про доцільність залучення Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Стосовно виклику до суду свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд зазначає, що оскільки саме ФОП ОСОБА_2 розробляла проект землеустрою та технічної документації спірної земельної ділянки, тому є підстави допитати її як свідка у судовому засіданні. Відносно свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не підтверджено, що ці особи обізнані з картографічною документацією та мають спеціальну кваліфікацію, тому суд не вбачає підстав для допиту зазначених осіб як свідків в судовому засіданні.

Щодо долучення в підготовчому судовому засіданні матеріалів з боку сторони представника відповідача суд вважає за доцільним їх долучення та дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Романіка Олександра Олексійовича задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Старовижівську селищну раду Ковельського району Волинської області.

Викликати в зал судового засідання свідка ОСОБА_2 .

Долучити до матеріалів провадження докази, надані стороною відповідача під час підготовчого судового засідання.

В задоволенні інших клопотань представника відповідача - адвоката Романіка Олександра Олексійовича відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області Герасименка Павла Вікторовича в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки, до судового розгляду по суті у приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, сел. Стара Вижівка, Волинська область на 08 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Сухоручко