Ухвала суду № 138979493, 13.08.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2816/24>

Номер провадження 2/305/320/26>

УХВАЛА

про витребування доказів

13.08.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

представника позивача Решетара В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кноль О.А., приватний нотаріус Красношлик В.В., Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, державний реєстратор Рахівської міської ради Закарпатської області Петращук І.В., про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації на земельні ділянки у Державному земельному кадастрі та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

встановив:

У провадженні суду на стадії підготовчого судового провадження після скасування ухвали про її закриття апеляційним судом перебуває дана цивільна справа, представником відповідача ОСОБА_2 05.10.2024 через підсистему електронний суд було подано попередньому складу суду клопотання про витребування доказів, яке не розглянуте.

У клопотанні представник відповідача з метою підтвердження факту набуття позивачем права на спірну земельну ділянку просила витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Асаулюка А.В. оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.06.2010, укладеного між ОСОБА_3 та представником продавця ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за № 3979982, а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення нотаріусом указаного договору, оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій, у кому міститься запис про вчинену нотаріусом нотаріальну дію, а саме посвідчення указаного договору купівлі-продажу земельної ділянки, реєстровий номер 1180 від 12.06.2010, а також належним чином завірену копію вказаного реєстру.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала подане клопотання з наведених у ньому підстав, просила витребувати саме оригінали указаних документів, оскільки в подальшому можливе призначення відповідних експертиз, зараз багато шахрайських дій із земельними ділянками.

Представник позивача ОСОБА_8 та відповідач ОСОБА_1 не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд заслухав думки учасників, дослідив матеріали справи, оцінив їх у сукупності та взаємозв`язку і встановив такі обставини.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Предметом даного позову є скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації на земельні ділянки у Державному земельному кадастрі та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Представником відповідача ставиться під сумнів факт набуття позивачем власності на спірну земельну ділянку, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, документи, що витребовуються, стосуються предмету доказування у справі, отримати їх іншим способом неможливо, таке клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, відсутня потреба у витребуванні оригіналу нотаріальної справи та реєстру нотаріальних дій, а достатньо витребувати від нотаріуса їх копії.

Керуючись статтями 84, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Асаулюка Андрія Валерійовича (робоче місце: 88000, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 8 прим. 2) копії документів:

- примірника договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.06.2010, укладеного між ОСОБА_3 та представником продавця ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за № 3979982, а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення нотаріусом указаного договору;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій, у кому міститься запис про вчинену нотаріусом нотаріальну дію, а саме посвідчення указаного договору купівлі-продажу земельної ділянки, реєстровий номер 1180 від 12.06.2010.

Копії ухвали надіслати для виконання особі, якої вона стосується, та учасникам справи для відома.

Докази (документи) представити суду до 15.09.2026.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК