Вирок № 13897757, 19.02.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-241/11

ВИРОК

Іменем України

07.02.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Білик О.В.

при секретарі Тарковської Л.С.

з участю прокурора Куц О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Інгулець, Дніпропетровської області, українець, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого друкарем на «Флекс сервіс», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 21.07.2010 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, знаходячись на території школи № 286, що розташована по вулиці Заболотного, 6-А в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав психотропні речовини - метамфітамін та амфітамін, які знаходились у згортку паперу, та поклав до задньої правої кишені шортів, в які був одягнутий, де став незаконно зберігати його при собі для власного вживання без мети збуту. Наступного дня, близько о 01 годині 05 хвилин за адресою Заболотного, 44, ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до службового приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час огляду у нього було виявлено та вилучено, в присутності понятих, згорток паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві № 2995х від 07.12.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження порошкодібна речовина білого кольору з відтінком жовтого, містить метамфітамін та амфітамін. Відсотковий вміст метамфетаміну становить 0,432 грам: амфетаміну- 0,022 грам.

Метамфітамін та амфітамін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів таблиця 2, список №2) є психотропними речовинами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, зберігав при собі психотропні речовини тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

-особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, лікування на теперішній час не потребує.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 930 грн. 24 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі психотропні речовини - метамфітамін масою 0,432 г. та амфетамін 0,022 г., які знаходяться у паперовому згортку, що зберігається у камері схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області (р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018),(за експертні послуги, код послуги 11032) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 930 (девятсот тридцять) грн. 24 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Білик