Вирок № 13897755, 19.02.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-239/11

ВИРОК

Іменем України

15.02.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Білик О.В.

при секретарі Огірко Т.Ю.

з участю прокурора Куц О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українець, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 08.11.2010 року, приблизно о 21.00 годин, знаходячись на території Обойного ринку, розташованого по вул. Велика кільцева дорога, 16 в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в двох поліетиленових пакетах та паперовому упакуванні, та сховавши їх в праву кишеню куртки, в яку був одягнутий, став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 21.30 годин, ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, використовуючи громадський транспорт, перевіз раніше незаконно придбаний наркотичний засіб - канабіс з вул. Велика кільцева дорога в м. Києві до вул. Новопирогівська в м. Києві, звідки попрямував в сторону місця свого мешкання.

08.11.2010 року, приблизно о 22.50 годин, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі раніше придбаний незаконно наркотичний засіб - канабіс, біля буд. № 29 по вул. Новопирогівській в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де в службовому приміщенні кабінету № 301, у нього, під час проведення поверхневого огляду працівниками міліції, було виявлено та вилучено з правої кишені куртки, два поліетиленові пакети з пластиковими пазовими замками та паперове упакування, в яких знаходилась речовина рослинного походження, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ №948х від 30.11.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження - наркотичний засіб канабіс, загальною масою ( в перерахунку на суху речовину) 8,78 г. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 70 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

-особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, лікування на теперішній час не потребує.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у вигляді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1. судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 580 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, масою 8,78 г., що зберігається у камері схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області (р/р 31253272210703 код ЗКПО 25576445, МФО 821018), судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 580 (пятсот вісімдесят) грн. 50 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити із застави на підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Білик