Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 199/9146/26 2/335/4519/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
14 серпня 2026 року судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., розглянувши в порядку підготовки судової справи до розгляду (у письмовому провадженні) клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2026 за підсудністю, визначеною ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 01.07.2026, до суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4145714 від 13.05.2021 у розмірі 12 430,57 грн.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 14.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Разом із позовної заявою було подано клопотання про витребування в АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, info@fuib.com) інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківська картка № « НОМЕР_2 »; доказів зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 13.05.2021 були на неї перераховані, а саме виписки по ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_2 за період з 13.05.2021 по 23.05.2021; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , втому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 13.05.2021 по 23.05.2021; інформацію чи перебуває номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суд при вирішення клопотання позивача виходить з такого.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як передбачено ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно з ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.
Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні вказаної особи, а позивач позбавлений можливості надати суду зазначені докази у зв`язку з банківською таємницею, тому суд, враховуючи приписи ст. 84 ЦПК України, доходить висновку про часткову обґрунтованість клопотання про витребування доказів та необхідність його часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 84, 127, 174 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задовольнити частково.
Витребувати з АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, info@fuib.com):
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківська картка № « НОМЕР_2 »;
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 13.05.2021 були на неї перераховані, а саме виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 за період з 13.05.2021 по 23.05.2021;
інформацію щодо номеру телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 13.05.2021 по 23.05.2021;
інформацію чи перебуває номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Докази направити безпосередньо до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя, 69005) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити керівнику АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПУМБ», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити керівнику АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПУМБ», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПУМБ» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. П. Соболєва
Судове рішення № 138977487, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9146/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: