Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/11046/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бедьо В.І., за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. (справа № 308/11046/26).
13.08.2026 року, на адресу суду, надійшло клопотання від представника АТ «Акцент Банк» - Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Дослідивши матеріали справи, зокрема подане представником позивача клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на викладене та виходячи з вимог передбачених п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття провадження по справі за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 254, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» - задоволити.
Провадження у справі за позовом представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості - закрити, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області Бедьо В.І.
Судове рішення № 138977375, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11046/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: