Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/11285/26
Справа № 754/11123/26
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2026 року м.Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головування судді Бабко В. В.
за участю секретаря судового засідання Денисової К. А.
за участю представника позивача - адвоката Яреська Т. В.
розглянувши у відкритому судовому заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24.06.2026, відкрито провадження по справі, призначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні від представника позивача - адвоката Яреська Т. В. надійшла заява про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у АТ «Сенс Банк» належним чином завірені копії: повну довідку/виписку про рух коштів за кожним договором із зазначенням усіх дат та сум операцій; повний розрахунок заборгованості за кожним договором із розшифровкою тіла кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів; розшифровку кожного платежу позивача із зазначенням дати, суми, джерела платежу та напряму його зарахування; інформацію про суму коштів, зарахованих Банком на погашення комісій за розрахунково-касове обслуговування та/або обслуговування/управління кредитом за кожним договором окремо.
Представник відповідачів в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.
Частини 1 та 4 статті 83 ЦПК України передбачають, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Стаття 84 ЦПК України, регламентує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» належним чином завірені копії документів, а саме: повну довідку/виписку про рух коштів за кожним договором із зазначенням усіх дат та сум операцій; повний розрахунок заборгованості за кожним договором із розшифровкою тіла кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів; розшифровку кожного платежу позивача із зазначенням дати, суми, джерела платежу та напряму його зарахування; інформацію про суму коштів, зарахованих Банком на погашення комісій за розрахунково-касове обслуговування та/або обслуговування/управління кредитом за кожним договором окремо, або надати відповідь про відсутність відповідних документів.
Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 15.10.2026.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 13.08.2026.
Суддя В. В. Бабко
Судове рішення № 138976287, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11123/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: