Ухвала суду № 138975514, 13.08.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12226/26

Провадження № 1-кс/201/3338/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026051000000534 від 22 липня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22026051000000534 від 22 липня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2026 року для розгляду вказаного обвинувального акту визначено суддю Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 .

13 серпня 2026 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду даного обвинувального акту, оскільки вона, як слідча суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025050000001023, з якого в подальшому були виділені матеріали кримінального провадження № 22026051000000534 від 22 липня 2026 року брала участь у розгляді клопотань.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Ця норма прямої дії і не допускає дискреції при вирішенні питання про можливість прийняття суддею участі у кримінальному провадженні у суді першої інстанції після прийняття ним рішень у цьому ж провадженні як слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як встановлено в судовому засіданні, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025050000001023, з якого в подальшому були виділені матеріали кримінального провадження № 22026051000000534 від 22 липня 2026 року слідча суддя ОСОБА_3 у справі № 201/2772/26 надала дозвіл на проведення обшуку та у справі № 201/5879/26 ухвалою продовжила строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025050000001023.

За таких обставин, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 82 КПК України визначено, що у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80-82, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026051000000534 від 22 липня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Відвести суддю Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 від розгляду справи № 201/12226/26, провадження № 1-кп/201/3338/2026 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026051000000534 від 22 липня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Справу № 201/12226/26, провадження № 1-кп/201/3338/2026 передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1