Ухвала суду № 138973750, 13.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.08.2026Справа № 554/2521/26 Провадження № 2/554/2598/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Станкевич Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду знаходиться позовна заява ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 02.03.2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Одночасно було задоволено клопотання позивача про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» доказів у порядку статті 84 КПК України.

На виконання вимог цієї ухвали суду, 30.03.2026 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» Пустовіт А.С. надійшла затребувана інформація та виписка по банківському рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 .

Із зазначеної виписки вбачається, що на банківський рахунок ОСОБА_1 10.09.2025, 15.10.2025 та 07.11.2025 були зараховані грошові кошти із призначенням платежу «зарплата» від Військової частини НОМЕР_1 , а 05.12.2025 - зараховано грошові кошти із призначенням платежу «зарплата» від Військової частини НОМЕР_1 .

Для перевірки наявної в матеріалах справи інформації про можливе проходження відповідачем військової служби, яка має важливе значення для правильного вирішення спору, суд, з власної ініціативи, ухвалою від 25.06.2026 року витребував із Міністерства оборони України інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 на військовій службі; якщо так, то з якого часу, до складу якої військової частини він зарахований та чи є ця військова частина такою, що переведена на воєнний стан, зокрема бере участь у виконанні бойових завдань.

03.08.2026 року на виконання ухвали суду від 25.06.2026 року начальником Центрального управління персонального штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 надано інформацію про те, що станом на 27.07.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний до військової частини НОМЕР_1 28.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до повідомлення командира військової НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 з 01.11.2025.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, не з`явилися. Представник позивача Танцуріна Є.В. просила проводити розгляд справи без її участі.

Зважаючи на те, що в зв`язку із неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть у ньому участь, розгляд справи судом здійснюється за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених законодавцем об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Частиною 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі (пункт 1).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч.1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

За приписами частини 3 названого Закону до структури Збройних Сил України входять, зокрема військові частини.

Комплектування Збройних Сил України визначається статтею 5 Закону України «Про Збройні Сили України», відповідно до положень якої особовий склад Збройних Сил України складається з військовослужбовців і працівників Збройних Сил України.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

З інформації, наданої Центральним управлінням персонального штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до повідомлення командира військової НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 з 01.11.2025.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, тобто існують визначені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для обов`язкового зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Шевченківський районний суд м. Полтави про припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Михайлова