Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8309/25
Провадження №2-п/552/80/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
В позовній заяві посилався на те, що між АТ «Універсал Банк» та відповідачем 25 січня 2024 року було укладено договір б/н. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредитні кошти, а відповідач ОСОБА_1 взяла зобов`язання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобов`язання не виконала. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 49440,01 грн., з яких заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) 32245,45 грн, заборгованість за пенею 6596,75 грн, зобов`язання за порушення грошового зобов`язання 10597,81 грн. Також просив стягнути з відповідача на його користь понесені при зверненні до суду судові витрати.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2025 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
09 січня 2026 року по справі постановлено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено.
13 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судове засідання 09 січня 2026 року вона не з`явилась з поважних причин, а також на інші обставини, які не були враховані судом при ухваленні вказаного рішення.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явились.
Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Враховуючи строк одержання відповідачем копії заочного рішення, заява про перегляд заочного рішення подана у встановлений законом строк.
Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги те, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, не були враховані судом при постановленні заочного рішення, відповідач не з`явилась в судове засідання та (або) не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.
Враховуючи ціну позову, яка не перевищує 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, ухвалою суду при відкритті провадження справу визнано малозначною та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287 - 288 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 01 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати в спрощеному позовному провадженні.
Призначити судове засідання на 02.11.2026 року о 10-00 год. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 138973441, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/8309/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: