Ухвала суду № 138972942, 13.08.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/13347/25

провадження № 2/361/5202/25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 серпня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ведмідь Н.В.

за участі секретаря судового засідання Чуняк В.О.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шульги Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Самко Ніна Тарасівна, Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про повернення у володіння частини земельної ділянки та частини будинку, скасування державної реєстрації

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову (а.с. 39-47 т. 2) просить скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на частку земельної ділянки кадастровий номер 3210600000:01:005:0108, площа 0,0605 за адресою: АДРЕСА_1 в; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку земельної ділянки кадастровий номер 3210600000:01:005:0108; витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали суду від 05.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

13.08.2026 року на стадії підготовчого провадження від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала заявлене клопотання та просила залишити позов без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шульга Н.А. не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 16-17 т. 4)

В підготовче судове засіданні третя особа - ОСОБА_3 не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Самко Н.Т. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого засідання може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Нормами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що позивач скористалась своїм правом і подала заяву про залишення позову без розгляду, заява подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, що відповідає положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 354 ЦПК України, суд-

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Самко Ніна Тарасівна, Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про повернення у володіння частини земельної ділянки та частини будинку, скасування державної реєстрації, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ведмідь Н.В.