Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/13666/26
1-в/295/780/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка Вінницької області, громадянина рф, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 03.07.2013 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі; 2) 04.02.2014 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі,
засудженого 22.10.2021 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.
392, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 22.11.2021.
Початок строку: 31.08.2021. Кінець строку: 10.09.2026.
в с т а н о в и в :
Адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» звернулася з поданням про можливість встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній за час відбування покарання на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства.
Представник установи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.10.2021 ОСОБА_3 засуджено за ст. 392, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 22.11.2021.
Встановлено, що 10.09.2026 ОСОБА_3 підлягає звільненню з «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» по відбуттю строку покарання.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, згідно з якою останній із 11.03.2022 відбуває міру покарання у державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».
За час перебування у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі ОСОБА_3 допустив 19 порушень вимог режиму тримання, за що 19 разів приятгувався до дисциплінарної відповідальності. Мав 9 заохочень.
За час відбування покарання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» засуджений допустив 1 порушення режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи. Заохочень немає. У майстерні установи непрацевлаштований, але бере участь у роботах з благоустрою установи. До виконання покладених завдань відноситься добре. Має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик ймовірної небезпеки для суспільства.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 за час відбування покарання у державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, тому до нього доцільно застосувати адміністративний нагляд, відповідно до п. «б» ст. 3 Закону, зі встановленням обмежень, визначених ст. 10 Закону.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, застосувавши щодо нього наступні обмеження (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану):
1) Заборонити вихід з будинку (квартири), по місцю постійного проживання, в період з 21 години до 5 години наступного дня;
2) Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;
3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу без дозволу органу Національної поліції;
4) Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожну суботу щотижня з 09 год 00 хв. до 11 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138972411, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13666/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: