Єдиний державний реєстр судових рішень 0301/3883/2012
6/154/54/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», відповідач (боржник) ОСОБА_1 , позивач (стягувач) Акціонерне товариство « Дельта Банк», третя особа: Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із вказаною заявою.
Заяву обґрунтовує тим, що 30.01.2013 року Володимирським міським судом Волинської області прийнято рішення по справі № 0301/3883/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 004-02058-090707 від 09.07.2007 року у розмірі 3050,04 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі рішення Володимирським міським судом Волинської області по справі № 0301/3883/12 видано виконавчий лист та направлено на виконання до Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Станом на теперішній час виконавче провадження № 42184436 відкрито, що підтверджується інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень.
25.06.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір про відступлення прав вимоги №2271/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. (докази додаються).
Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги за кредитними договорами №2271/К від 25.06.2020 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "Дельта Банк", в тому числі і до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 004-02058-090707 від 09.07.2007 року.
У зв`язку з вище викладеним просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 0301/3883/12 з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Креді Агріколь Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 004-02058- 090707 від 09.07.2007 року
У судове засідання представник заявника не з`явився, просив розгляд заяви проводити у його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що 30.01.2013 року Володимирським міським судом Волинської області прийнято рішення по справі № 0301/3883/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 004-02058-090707 від 09.07.2007 року у розмірі 3050,04 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі рішення Володимирським міським судом Волинської області по справі № 0301/3883/12 видано виконавчий лист та направлено на виконання до Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Станом на теперішній час виконавче провадження № 42184436 відкрито, що підтверджується інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень.
Судом встановлено, що 25.06.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір про відступлення прав вимоги №2271/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. (докази додаються).
Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги за кредитними договорами №2271/К від 25.06.2020 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "Дельта Банк", в тому числі і до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 004-02058-090707 від 09.07.2007 року.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За змістом ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, законодавством чітко визначено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а суд замінює сторону виконавчого провадження правонаступником.
У зв`язку з вище викладеним «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є належним правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №0301/3883/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-02058-090707 від 09.07.2007 року.
Керуючись ст. 442, ч.1 ст. 433, ч.1, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 0301/3883/12 з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Креді Агріколь Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 004-02058-090707 від 09.07.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 138971729, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0301/3883/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: