Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/588/26
Справа № 470/703/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю т "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Андруховим В.М., який діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 07 травня 2026 року.
В заяві зазначено, що ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 18.12.2025 року уклали Кредитний договір (оферти) № 18.12.2025-100009981. Відповідно до умов кредитного договору № 18.12.2025-100009981 від 18.12.2025 року відповідачці надано кредит у розмірі 3000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 18.12.2025 року на строк, вказаний в заявці. Відповідно до умов Договору заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою відповідачка ознайомилася під час укладення кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору №18.12.2025-100009981 від 18.12.2025 року позичальнику надається Кредит на наступних умовах: Дата надання/видачі кредиту - 18/12/2025 року Сума Кредиту: 3000 грн. 00 коп. Строк, на який надається Кредит - 140 днів з дати його надання Дата повернення (виплати) кредиту - 06.05.2026 року. Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів 5232-44XX-XXXX-2134. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 10800 грн., що складається з: тіла кредиту -3000 грн; процентів- 4200 грн.,комісія-600 грн., відсотків, нараховані по 625 ст. ЦК України 3000 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 18.12.2025-100009981 від 18.12.2025 року в розмірі 10 800 грн. та судові витрати.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з Єдиного демографічного реєстру (відповідь №3169984 від 13 серпня 2026 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 11 серпня 2016 року за адресою : АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Якимівського районного суду Запорізької області. Однак з 14 вересня 2022 року територіальна підсудність Якимівського районного суду Запорізької області змінена на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.
За ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене вище, суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 138971531, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/703/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: