Ухвала суду № 138969128, 12.08.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №522/17638/25

Провадження №2-п/521/182/26

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Тополева Ю.В., дослідивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 звернулась до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява обґрунтована тим, що відповідач не був обізнаний про існування вказаної цивільної справи та про ухвалення заочного рішення. Лише після накладення арешту на належні йому банківські рахунки у межах виконавчого провадження відповідач звернувся до органу державної виконавчої служби, де йому стало відомо про наявність судового рішення, постановленого без його участі. Крім того, представником відповідачем було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України. В обґрунтування клопотання зазначила, що повний текст заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 березня 2026 року надійшов в електронний кабінет ЄСІТС представника ОСОБА_1 , 16 липня 2026 року в результаті звернення до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду вищевказану справу, призначивши її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Призначити судове засідання 20 серпня 2026 року об 11:30 годині в залі судових засідань № 206 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити, що суд застосовує процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про прийняття до розгляду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева