Постанова № 138969055, 12.08.2026, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/711/26

Провадження № 3/506/323/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який протягом року піддавався адміністративному стягненню,

за ст.173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

за ст.173-8 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2026 року о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Крім того, 04.08.2026 року близько 17 год 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №229431 від 02.08.2026 року, винесеного працівником ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, яким йому було заборонено перебувати у місці спільного проживання з дружиною ОСОБА_2 та покладено обв`язок залишити зазначене місце проживання на період з 02 год 00 хв. 02.08.2026 по 02 год. 00 хв. 07.08.2026 року. Однак всупереч вимогам припису, місце проживання не залишив та продовжував перебувати за вказаною адресою, чим порушив вимоги термінового заборонного припису, повторно протягом року.

За цими фактами відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 007937 за ч.3 ст.173-2 КУпАП від 02.08.2026 року та серії ВАД №007987 за ч.3 ст. 173-8 КУпАП від 04.08.2026 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності до завершення її розгляду, зазначивши, що примирився зі своєю дружиною, стосовно якої вчинив домашнє насильство та порушив терміновий заборонний припис, і запевнив, що надалі подібного не допустить /а.с.14/. Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що примирилася з чоловіком, та просила суд суворо його не карати /а.с.17/.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 007937 за ч.3 ст.173-2 КУпАП від 02.08.2026 року та серії ВАД №007987 за ч.3 ст. 173-8 КУпАП від 04.08.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 02.08.2026 року та від 04.08.2026 року; копією постанови Окнянського районного суду Одеської області від 01.07.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб; копією постанови Окнянського районного суду Одеської області від 22.07.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу; довідкою СРПП ВПД №2 відповідно до якої за перевіркою по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП; витягом з Єдиного обліку, згідно якого за вказаною адресою прибув наряд поліції, який провів перевірку на місці події та встановив факт адміністративного правопорушення; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №229431; заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.08.2026 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню та ч.3 ст. 173-8 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Відповідно санкції ч.3 ст.173-8 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи ОСОБА_1 , відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, а також примирення з потерпілою та позиції останньої, яка просила суворо його не карати, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Також з огляду на досліджені матеріали справи та встановлені обставини, відповідно до положення ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Відповідно до ч.6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Таким чином, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з метою припинення вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про направлення ОСОБА_1 , в порядку ст.39-1 КУпАП на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 та ч.3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 665,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку визначеному ст. 39-1 КУпАП до КУ «Центру надання соціальних послуг» Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.