Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/1984/26
Провадження № 2/682/1599/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 19860 грн за Договором про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 від 20.12.2022 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що відповідно до умов Договору про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 від 20.12.2022 р, укладеного між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" і ОСОБА_1 , відповідачка отримала кредит в сумі 2000,00 грн строком на 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту і до 16.10.2023 року.
Відповідачка зобов`язалась повернути ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" кредитні кошти, які складаються з суми отриманого кредиту за Договором про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 від 20.12.2022 р, і відсотків за користування кредитом. Але ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 від 20.12.2022 не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в сумі 19860,00 грн, яка складається з: 2000,00 грн - заборгованість за кредитом, 17860,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами.
26.12.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" укладений Договір факторингу № УКФ-261224-2, відповідно до якого ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" передало (відступило) за плату ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" права вимоги, а ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" прийняло належні ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за Договором про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 від 20.12.2022.
Тому позивач ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 від 20.12.2022 в сумі 19860,00 грн: 2000,00 грн - заборгованість за кредитом, 17860,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, а також стягнути з відповідачки судові витрати.
В порядку автоматизованого розподілу 16.07.2026 цивільна справа № 682/1984/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.49).
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрите провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін та без проведення судового засідання, як малозначна.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у справі не здійснюється.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подала.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.
Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
20 грудня 2022 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 (а.с.10-15).
Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора А7107, наданого їй кредитодавцем.
ОСОБА_1 вказала в Договорі свої паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний податковий номер, електронну адресу, номер особистого електронного платіжного засобу платіжної карти - НОМЕР_1 (а.с.15 зворот).
З Договору про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 від 20.12.2022 р вбачається, що мета отримання кредиту (відкриття кредитної лінії) - для задоволення особистих потреб ОСОБА_1 ; дата видачі кредиту - 20.12.2022 р; базовий період складає 14 календарних днів - до 02.01.2023 р включно; сума кредиту - 2000,00 грн; стандартна процентна ставка - 3,00% за кожен день користування кредитом; строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит, 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику; дата повернення кредиту - 16.10.2023 року; реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору - 20.12.2022 складає 1 139 965,00 %; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 20000,00 грн та включає в себе: суму кредиту 2000,00 грн і проценти за користування кредитом 18000,00 грн.
Промо-ставка та Знижена процентна ставка за Договором про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 від 20.12.2022 р визначені у п.10.1 Договору.
Умови сплати позичальником процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою визначені у п.10.3 Договору.
Отже, сторони узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, пільгову процентну ставку та процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відповідальність сторін за невиконання Договору (а.с.10-15), що свідчить про наявність волі відповідачки на укладення такого Договору на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора.
Умови кредитування за Договором про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 від 20.12.2022 р зафіксовані також в Паспорті споживчого кредиту - Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, який містить електронний підпис ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А7107 (а.с.16-17), Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1128-7628 (графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України (а.с.18-19) та в Анкеті клієнта - фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (а.с.7-8).
ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" виконало умови Кредитного договору № 1128-7628 та надало ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 2000,00 грн.
З довідки про перерахування суми Кредиту № 1128-7628 від 20.12.2022, виданої ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", вбачається, що 20.12.2022 ОСОБА_1 видано кредит в сумі 2000,00 грн (платіж № 2168009384). Зарахування коштів відбулось через платіжну систему LIQPAY, на банківську картку № НОМЕР_1 (а.с.9).
З повідомлення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 20.1.0.0.0/7-260720/107133-БТ від 22.07.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в банку емітовано карту № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), на яку 20.12.2022 відбулось зарахування коштів в сумі 2000,00 грн (а.с.57-58).
З Розрахунку заборгованості за Договором № 1128-7628 від 20.12.2022 р вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором станом на дату закінчення строку дії Договору - 16.10.2023 р складає 19860,00 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованість за кредитом, 17860,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами. Поза межами строку дії Договору кредитодавець проценти не нараховував і розмір заборгованості не збільшував. (а.с.38-46).
Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".
26.12.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" укладений Договір факторингу № УКФ-261224-2, відповідно до якого ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" передало (відступило) за плату ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" права вимоги, а ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" прийняло належні ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.20-25, 29-35).
Відповідно до Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024 ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Договором про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 від 20.12.2022 на суму 19860,00 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованість за кредитом, 17860,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами (а.с.36-37).
Відповідачка ОСОБА_1 борг не погасила, розмір заборгованості не спростувала.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідачки в користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 від 20.12.2022 за тілом кредиту в сумі 19860,00 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 17860,00 грн - заборгованість за процентами.
Позовна заява ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" подана через систему "Електронний суд". Тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору, в сумі 2662,40 грн (а.с.1).
Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Позивачем надано докази про витрати, пов`язані із вчиненням процесуальних дій, а саме: квитанцію № 2157604 від 15.07.2026, сформовану ТОВ "Поштова служба "Е-Пост", про відправлення ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" позовної заяви з додатками відповідачці ОСОБА_1 , відповідно до якої витрати позивача, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, становлять 273,78 грн (а.с.47).
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути в користь позивача витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи в розмірі 273,78 грн.
Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 133, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 1049, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" (код ЄДРПОУ 43170298) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1128-7628 від 20.12.2022 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" в сумі 19860 грн 00 коп (дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят грн 00 коп), що складається з: 2000 грн 00 коп заборгованості за тілом кредиту, 17860 грн 00 коп заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" 2662, 40 грн судового збору та 273,78 грн судових витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Дата складання рішення - 13.08.2026 р.
Головуюча суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 138968312, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/1984/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: